image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di ChatGPT appoggia la psicosi per promuovere i servizi a pagamento ChatGPT appoggia la psicosi per promuovere i servizi a pagam...
Immagine di Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale...

mSATA: dimensioni contenute ma prestazioni eccellenti

I primi SSD mSATA si distinguevano per le dimensioni, ma non offrivano buone prestazioni. Le proposte attuali sono più simili a quelle da 2,5 pollici e per questo abbiamo provato 10 modelli di diverse capacità per fare il punto sull'evoluzione di queste soluzioni. In test i modelli Adata XPG X300, Mushkin Enhanced Atlas, Crucial m4 e OCZ Nocti.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 14/01/2013 alle 12:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:44
  • Dieci SSD mSATA di Adata, Crucial, Mushkin e OCZ
  • Configurazione di prova e benchmark
  • Adata XPG SX300 mSATA
  • SSD Crucial m4 mSATA
  • Mushkin Enhanced Atlas mSATA
  • OCZ Nocti mSATA
  • PCMark 7 e consumi
  • Test reali di trasferimento file
  • mSATA: dimensioni contenute ma prestazioni eccellenti

mSATA: dimensioni contenute ma prestazioni eccellenti

I primi SSD mSATA arrivati sul mercato non ci avevano impressionato. È bello avere nelle proprie mani un dispositivo della dimensione di una scheda mini-PCI Express con una discreta capacità di 80 GB, come nel caso dell'SSD 310. Le dimensioni però erano anche sinonimo di compromessi prestazionali, poiché la soluzione di Intel popolava solo cinque dei 10 canali messi a disposizione del controller usando memoria TSOP.

Oggi lo scenario è decisamente differente. Le densità di memoria maggiore e il package BGA consentono ai produttori di usare i controller in modo totale. Di fatto vediamo soluzioni da 256 GB che ormai non hanno la sola funzione di SSD mSATA per il caching.

Poi c'è il prezzo, che in queste conclusioni manteniamo in dollari per il semplice fatto che alcune delle soluzioni provate, come quelle di Adata, non si trovano nel nostro paese (ma sono reperibili all'estero, sempre online). Inoltre i prezzi sono molto simili facendo un semplice cambio 1:1.

Al debutto e persino oggi Intel voleva 180 dollari per l'SSD 310 da 80 GB, un prodotto che insegue nei benchmark. Ora si trova sul mercato un Crucial m4 da 256 GB a circa 200 dollari, sotto il dollaro per gigabyte. I tempi del sovrapprezzo per ottenere dimensioni più contenute sono finiti.

Rapporto Capienza/Costo Prezzo di mercato Prezzo per GB
Adata XPG X300 64 GB $90 $1.41
Adata XPG X300 128 GB $130 $1.02
Adata XPG X300 256 GB $270 $1.05
Crucial m4 mSATA 64 GB $70 $1.09
Crucial m4 mSATA 128 GB $115 $0.90
Crucial m4 mSATA 256 GB $200 $0.78
Intel SSD 310 80 GB $180 $2.25
Mushkin Enhanced Atlas 60 GB $75 $1.25
Mushkin Enhanced Atlas 120 GB $120 $1.00
Mushkin Enhanced Atlas 240 GB $210 $0.88
OCZ Nocti 120 GB $130 $1.08

Dando uno sguardo al prezzo di ogni SSD provato, otto degli 11 modelli stanno a circa 1 dollaro al gigabyte o meno. L'eccezione più evidente è rappresentata dagli Adata XPG da 64 GB, l'SSD 310 da 80 GB e il Mushkin Atlas da 60 GB. Basandoci sui test sarebbero, guarda caso, anche i modelli che non raccomanderemmo. Anche se il prezzo per gigabyte è un po' più interessante, aggiungiamo il Crucial m4 da 64 GB a quella lista di soluzioni dalla capacità minore e dalle prestazioni modeste. Aggiungeremmo inoltre il Nocti da 120 GB di OCZ, per le prestazioni e il prezzo prossimo alle opzioni più interessanti.

Le unità da 120 e 128 GB con controller SandForce sono abbastanza interessanti. L'XPG SX300 di Adata e l'Enhanced Atlas da 120 GB di Mushkin sono entrambe buone proposte. Lo sono anche le versioni da 240/256 GB degli stessi drive. Siamo però più interessati al Crucial m4 da 256 GB. La versione da 128 GB è sicuramente più accessibile con un prezzo di 115 dollari, tuttavia la versione da 256 GB gode di un costo per gigabyte inferiore rispetto a tutti gli altri SSD dell'articolo, i consumi sono ben all'interno della gamma in cui li vorremo vedere e le prestazioni rimangono notevoli, malgrado l'età dell'architettura. Per questo premiamo questo prodotto.

Non sappiamo se in futuro vedremo un SSD mSATA ancora più veloce, ma questo già satura il collegamento da 6 Gbps con le letture sequenziali, ed è una soluzione abbastanza affidabile, tanto che non abbiamo altre unità da raccomandare come alternativa. Il Crucial m4 da 256 GB è la soluzione da comprare se volete un SSD mSATA.

Leggi altri articoli
  • Dieci SSD mSATA di Adata, Crucial, Mushkin e OCZ
  • Configurazione di prova e benchmark
  • Adata XPG SX300 mSATA
  • SSD Crucial m4 mSATA
  • Mushkin Enhanced Atlas mSATA
  • OCZ Nocti mSATA
  • PCMark 7 e consumi
  • Test reali di trasferimento file
  • mSATA: dimensioni contenute ma prestazioni eccellenti

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Cade l'ultimo baluardo delle RAM DDR4: ora è davvero finita
  • #2
    Migliori condizionatori portatili senza tubo (giugno 2025)
  • #3
    Ecco il primo chip al mondo progettato completamente dall'IA
  • #4
    Rischio incendio per 1 milione di power bank Anker, ecco quali
  • #5
    Space Marine Master Edition è un flop, totalmente bocciato su Steam
  • #6
    PlayStation 6 avrà un approccio diverso, ecco cosa cambierà
Articolo 1 di 5
Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale
La piattaforma di sviluppo collaborativo più utilizzata al mondo ha raggiunto una pietra miliare storica questa settimana.
Immagine di Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
ChatGPT appoggia la psicosi per promuovere i servizi a pagamento
Le conseguenze psicologiche dell'interazione prolungata con i modelli di intelligenza artificiale stanno emergendo in tutta la loro complessità.
Immagine di ChatGPT appoggia la psicosi per promuovere i servizi a pagamento
2
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per farci cosa?
NVIDIA sta collaborando con i partner per sviluppare SSD capaci di raggiungere 100 milioni di operazioni di input/output al secondo.
Immagine di NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per farci cosa?
4
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
Intel punta a riconquistare il dominio del PC gaming economico con una nuova proposta che guarda al passato per sfidare AMD
Immagine di La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
3
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Huawei si prepara a colpire NVIDIA dove fa più male
Un brevetto svela l'imminente risposta della Cina alle restrizioni americane, concretizzando le previsioni di Jensen Huang, il, CEO di NVIDIA.
Immagine di Huawei si prepara a colpire NVIDIA dove fa più male
2
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.