image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per farci cosa? NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per far...
Immagine di Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale...

Regolazione carico, tempo di mantenimento, corrente di spunto, efficienza e rumorosità

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Ettore Faruffini

a cura di Ettore Faruffini

Pubblicato il 24/05/2021 alle 17:49
  • Fractal Design Ion+ 760P da 760W | Recensione
  • Regolazione carico, tempo di mantenimento, corrente di spunto, efficienza e rumorosità
  • Sistemi di protezione, sequenziamento corrente DC, test carichi misti e immagini infrarossi
  • Test risposta transitoria, test timing, misurazioni ripple e test EMC
  • Prestazioni, rumorosità e efficienza a confronto
  • Conclusioni

Linea principale e 5VSB: regolazione carico

I grafici che vedete qui sotto mostrano come i valori dei voltaggi variano nel range compreso tra 40W e il carico massimo possibile, inoltre mostrano anche la deviazione in percentuale. Una regolazione stretta è importante in quanto permette più facilmente di ottenere voltaggi costanti nonostante i carichi energetici diversi. Inoltre una regolazione stretta, in combinazione con altri fattori, migliora la stabilità del sistema, soprattutto in condizioni di overclock e allo stesso tempo riduce lo stress sui convertitori DC-DC che sono utilizzati da numerosi componenti.

fractal-design-ion-platinum-760w-regolazione-carico-5vsb-e-linea-principale-117365.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-regolazione-carico-5vsb-e-linea-principale-117366.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-regolazione-carico-5vsb-e-linea-principale-117367.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-regolazione-carico-5vsb-e-linea-principale-117368.jpg

In generale, dai risultati ottenuti possiamo dire che la regolazione è ottima su tutte le linee.

Tempo di mantenimento

Per riassumere in maniera semplice, l'hold-up time (tempo di mantenimento) è il tempo durante il quale il sistema può continuare a funzionare senza spegnersi o riavviarsi in caso di un’interruzione di corrente.

fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117374.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117376.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117378.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117379.jpg

fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117373.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117375.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-tempo-mantenimento-117377.jpg

Il tempo di mantenimento è superiore ai 21ms, quindi rientra nei minimi richiesti da una scheda ATX, che necessita un hold-up time di almeno 17ms.

Corrente di spunto

La corrente di spunto, ovvero la corrente di picco in ingresso o accensione, si riferisce al valore massimo istantaneo di corrente in entrata quando il dispositivo viene acceso per la prima volta. Una corrente di spunto troppo elevata può danneggiare i circuiti o i fusibili. Può anche danneggiare gli interruttori, i raddrizzatori a ponte e il relè. Quindi minore è la corrente di spunto all'accensione del PSU, meglio è per tutta la componentistica dell’alimentatore.

fractal-design-ion-platinum-760w-corrente-di-spunto-117380.jpg
fractal-design-ion-platinum-760w-corrente-di-spunto-117381.jpg

Dai test vediamo che la corrente di spunto è bassa, il valore è sempre inferiore ai 100A, sia sul 115V sia sul 230V.

Test di carico 10-110%

Test# 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficienza Velocità ventola (RPM) Rumorosità (db[A]) Temperatura PF/AC (Volts)
1 4.490A 1.991A 1.993A 1.002A 76.156 88.142% 0 <6.0 45.81°C 0.959
12.148V 5.026V 3.312V 4.993V 86.401 40.24°C 115.12V
2 9.964A 2.985A 2.993A 1.204A 151.854 91.588% 0 <6.0 46.82°C 0.984
12.139V 5.024V 3.308V 4.986V 165.802 40.62°C 115.12V
3 15.807A 3.486A 3.479A 1.406A 227.752 92.725% 0 <6.0 47.74°C 0.994
12.130V 5.023V 3.306V 4.979V 245.621 41.35°C 115.11V
4 21.663A 3.985A 3.993A 1.610A 303.762 92.467% 478 7.8 41.65°C 0.996
12.120V 5.022V 3.304V 4.970V 328.507 48.52°C 115.11V
5 27.230A 4.946A 5.000A 1.815A 379.887 92.200% 489 8.1 42.30°C  0.997
12.110V 4.979V 3.300V 4.961V 412.027 49.45°C 115.11V
6 32.741A 5.984A 6.006A 2.020A 456.015 91.574% 555 9.9 42.54°C 0.998
12.101V 5.016V 3.296V 4.953V 497.976 50.27°C 115.11V
7 38.255A 6.985A 7.018A 2.226A 531.742 91.064% 600 11.9 43.36°C 0.998
12.093V 5.013V 3.292V 4.944V 583.922 51.40°C 115.11V
8 43.849A 7.990A 8.032A 2.433A 608.258 90.457% 756 18.5 43.92°C 0.998
12.083V 5.009V 3.287V 4.935V 672.427 52.90°C 115.10V
9 49.777A 8.491A 8.523A 2.433A 683.585 89.878% 933 25.3 44.15°C 0.999
12.075V 5.008V 3.285V 4.935V 760.574 53.51°C 115.10V
10 55.551A 8.999A 9.051A 3.058A 760.010 89.165% 1046 29.0 45.08°C 0.999
12.066V 5.003V 3.282V 4.907V 852.363 54.81°C 115.10V
11 61.897A 9.003A 9.064A 3.061A 836.037 88.541% 1336 36.2 46.52°C 0.999
12.057V 5.001V 3.278V 4.903V 944.232 57.01°C 115.10V
CL1 0.154A 14.003A 14.000A 0.000A 118.180 84.237% 0 <6.0 49.53°C 0.981
12.125V 5.018V 3.289V 5.064V 140.295 42.56°C 115.12V
CL2 63.354A 1.004A 1.001A 1.000A 778.434 89.727% 1321 35.8 45.35°C 0.999
12.077V 5.014V 3.296V 4.974V 867.558 54.46°C 115.10V

Questi test vogliono verificare la regolazione di carico del PSU e i livelli di efficienza sotto temperature ambientali elevate. Inoltre sono stati raccolti i dati relativi alla velocità della ventola in funzione delle temperature di esercizio.

L’alimentatore riesce a operare senza problemi anche con temperature ambientali elevate, anche raggiungendo capacità e carichi più elevati dei valori nominali. Inoltre il convertitore APFC è regolato correttamente, quindi le letture PF sono alte per tutto il range di carichi analizzato.

Test di carico 20-80W

Nei seguenti test, misuriamo i valori di efficienza del PSU a carichi minori del 10% della potenza massima. Questi valori sono importanti per rappresentare le situazioni in cui il PC è in idle con le opzioni di risparmio energetico attivate.

Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watt) Efficienza Velocità ventola (RPM) Rumorosità (db[A]) PF/AC Volt
1     1.191A  0.496A  0.481A  0.199A  19.618 49.207% 0 <6.0 0.894
12.194V 5.039V 3.315V 5.033V 39.868 115.11V
2     2.448A  0.993A  0.997A  0.399A  40.060 81.875% 0 <6.0 0.916
12.155V 5.035V 3.311V 5.022V 48.928 115.12V
3   3.632A  1.491A  1.480A  0.599A  59.527 86.356% 0  <6.0 0.940
12.151V 5.030V 3.306V 5.011V 68.932 115.12V
4    4.886A  1.991A  1.992A  0.800A  79.954 88.592% 0 <6.0 0.962
12.147V 5.026V 3.312V 5.000V 90.250 115.12V

L’efficienza con carichi di 20W è molto bassa. È addirittura più bassa di quella registrata sull’Ion+ 860P. Invece l’efficienza a 80W è la più alta rispetto ai tre test precedenti.

Test di carico 2% o 10W

Intel ha pianificato di aumentare i livelli di efficienza durante carichi energetici molto leggeri. Da Luglio 2020 le schede ATX richiedono un’efficienza almeno del 70% sull’input a 115V. Il carico energetico risulta quindi di soli 10W sugli alimentatori con meno di 500W, mentre per tutti quelli con capacità superiore viene richiesta una capacità pari al 2% della loro capacità massima.

Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watt) Efficienza  Velocità ventola (RPM) Rumorosità (db[A]) PF/AC Volt
1     1.088A  0.247A  0.246A  0.051A  15.570 44.135% 0 <6.0 0.878
12.180V 5.042V 3.315V 5.041V 35.278 115.11V

L’efficienza al 2% è veramente bassa. High Power dovrebbe cercare di risolvere questo problema per rientrare nelle nuove specifiche delle schede ATX.

Efficienza

In questa serie di grafici abbiamo raccolto i valori relativi all'efficienza dell’alimentatore a bassi livelli di carico e di carichi compresi tra il 10 e il 110% rispetto alla nominale capacità dichiarata. Maggiore è l’efficienza dell’alimentatore, minore è l’energia dissipata, minore saranno le bollette energetiche a parità di utilizzo.

fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-117382.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-117383.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-117384.jpg

fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-117385.jpg fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-117386.jpg

A carichi normali l’efficienza media è alta. Purtroppo la media scende considerevolmente quando si guardano carichi più leggeri.

Efficienza 5VSB

Test # 5VSB DC/AC (Watt) Efficienza PF/AC Volt
1   0.100A  0.512 68.725% 0.100
5.112V 0.745 115.09V
2    0.250A 1.277 74.810% 0.200
5.105V 1.707 115.09V
3   0.550A  2.801 76.426% 0.316
5.091V 3.665 115.10V
4   1.000A  5.072 77.082% 0.392
5.071V 6.580 115.10V
5   1.500A  7.573 77.307% 0.432
5.048V 9.796 115.10V
6   3.000A  14.927 76.828% 0.481
4.975V 19.429 115.10V
fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-5vsb-117387.jpg
fractal-design-ion-platinum-760w-efficienza-5vsb-117388.jpg

L’efficienza della linea è scarsa, sicuramente valori non accettabili su alimentatori moderni come questo.

Consumi in idle e standby

Modalità  12V  5V  3.3V  5VSB  Watt PF/AC Volt
Idle  12.193V 5.056V 3.316V 5.055V 6.241 0.443
115.1V
Standby 0.102 0.013
115.1V
fractal-design-ion-platinum-760w-consumi-idle-117389.jpg
fractal-design-ion-platinum-760w-consumi-idle-117390.jpg

L’energia necessaria per mantenere l’alimentatore in stand-by è elevata. Questo influenza in maniera negativa la linea 5VSB quando opera con carichi energetici leggeri.

Velocità ventola, deviazione temperature, rumorosità

Tutti i risultati sono stati ottenuti con una temperatura ambientale compresa tra i 37 e i 47 gradi Celsius.

fractal-design-ion-platinum-760w-temperature-rpm-rumorosita-117392.jpg

fractal-design-ion-platinum-760w-temperature-rpm-rumorosita-117394.jpg

Il profilo di dissipazione della ventola risulta rilassato anche a temperature di esercizio elevate.

I risultati nei prossimi grafici sono stati ottenuti a temperature ambientali comprese tra i 30 e 32 gradi Celsius.

fractal-design-ion-platinum-760w-temperature-rpm-rumorosita-117391.jpg

fractal-design-ion-platinum-760w-temperature-rpm-rumorosita-117393.jpg

La dissipazione rimane passiva per un breve lasso di tempo, la velocità massima non supera in ogni caso i 1000 RPM.

Leggi altri articoli
  • Fractal Design Ion+ 760P da 760W | Recensione
  • Regolazione carico, tempo di mantenimento, corrente di spunto, efficienza e rumorosità
  • Sistemi di protezione, sequenziamento corrente DC, test carichi misti e immagini infrarossi
  • Test risposta transitoria, test timing, misurazioni ripple e test EMC
  • Prestazioni, rumorosità e efficienza a confronto
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Cade l'ultimo baluardo delle RAM DDR4: ora è davvero finita
  • #2
    Migliori condizionatori portatili senza tubo (giugno 2025)
  • #3
    Rischio incendio per 1 milione di power bank Anker, ecco quali
  • #4
    Ora potete giocare alla PS3 su (quasi) tutti gli smartphone
  • #5
    Space Marine Master Edition è un flop, totalmente bocciato su Steam
  • #6
    PlayStation 6 avrà un approccio diverso, ecco cosa cambierà
Articolo 1 di 5
Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale
La piattaforma di sviluppo collaborativo più utilizzata al mondo ha raggiunto una pietra miliare storica questa settimana.
Immagine di Github da record, ma la celebrazione diventa un meme globale
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per farci cosa?
NVIDIA sta collaborando con i partner per sviluppare SSD capaci di raggiungere 100 milioni di operazioni di input/output al secondo.
Immagine di NVIDIA sta creando gli SSD più veloci del mondo, ma per farci cosa?
4
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
Intel punta a riconquistare il dominio del PC gaming economico con una nuova proposta che guarda al passato per sfidare AMD
Immagine di La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
3
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Huawei si prepara a colpire NVIDIA dove fa più male
Un brevetto svela l'imminente risposta della Cina alle restrizioni americane, concretizzando le previsioni di Jensen Huang, il, CEO di NVIDIA.
Immagine di Huawei si prepara a colpire NVIDIA dove fa più male
4
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
AMD lancia in segreto una CPU "budget" che non possiamo avere
La piattaforma AM4 continua a resistere sul mercato, dimostrando una longevità sorprendente nel panorama tecnologico attuale.
Immagine di AMD lancia in segreto una CPU "budget" che non possiamo avere
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.