Qualità riproduzione video e prestazioni Blu-Ray 3D
Parliamo anzitutto della qualità video, specialmente della riproduzione HD. Abbiamo usato la seconda generazione del benchmark HQV, una suite di prova che è abbastanza completa rispetto alla prima versione. Questo nuovo test analizza molti aspetti nella riproduzione qualitativa dei video che la precedente versione non toccava, come lo scrolling di testo, la multi-cadence, gli errori di color upsampling, gli artefatti di compressione, scaling e filtering, miglioramenti del contrasto e correzione del tono della pelle.
Come accade solitamente i diversi miglioramenti della qualità video non sono attivati in modalità standard nei driver GeForce. Prima di fare i test abbiamo attivato: inverse telecine, dynamic contrast, color enhancement, impostato il miglioramento dei bordi al 60%, e la riduzione del rumore video al 70%.
Questo benchmark è abbastanza complesso, quindi non entriamo nel dettaglio di ogni test o confrontiamo ogni scheda con l'altra - lo faremo in una futura recensione.
| Punteggio | |
|---|---|
| TEST CLASS 1: VIDEO CONVERSION | |
| Chapter 1: Video Resolution | 15/20 |
| Chapter 2: Film Resolution | 5/20 |
| Chapter 3: Overlay on Film | 5/10 |
| Chapter 4: Response Time | 0/10 |
| Chapter 5: Multi-Cadence | 0/30 |
| Chapter 6: Color Upsampling Errors | 5/10 |
| TEST CLASS 2: NOISE AND ARTIFACT REDUCTION | |
| Chapter 1: Random Noise | 20/20 |
| Chapter 2: Compression Artifacts | 0/20 |
| Chapter 3: Upscaled Compression Artifacts | 0/20 |
| TEST CLASS 3: IMAGE SCALING AND ENHANCEMENTS | |
| Chapter 1: Scaling and Filtering | 15/15 |
| Chapter 2: Resolution Enhancement | 15/15 |
| TEST CLASS 4: ADAPTIVE PROCESSING | |
| Chapter 1: Contrast Enhancement | 20/20 |
| Chapter 2: Skin Tone Correction: | 0/10 |
| Punteggio totale: | 95/210 |
In generale la GeForce GT 430 si è comportata molto bene, malgrado l'impressione che lascia il punteggio finale di 95/210. La risoluzione dei video, dei film, il rumore video, lo scaling, i miglioramenti alla risoluzione e al contrasto sono gestiti molto bene.
La scheda perde principalmente punti nei test multi-cadence, con risultati di 12 FPS. Anche se nella compressione artefatti si comporta abbastanza bene, questa funzionalità è utile solo con file compressi in maniera scadente o video a bassa risoluzione. Nessuno di questi problemi affliggerà chi userà un film in Blu Ray.
Passiamo ora ai Blu-ray 3D. Sappiamo che queste schede GeForce da meno di 100 euro possono accellerare la decodifica Blu-ray, ma ci sono differenze nelle prestazioni? Lo scarico del lavoro dalla CPU sarà gestita meglio da una scheda anziché l'altra?
Apparentemente non ci sono differenze tra GeForce GT 220, GT 240 o GT 430 – tutte queste schede si comportano allo stesso modo quando si tratta di sgravare la CPU dal lavoro di decodifica dei Blu-ray 3D. È interessante notare che l'ultima versione dell'Nvidia Pure Video engine (VP4) è in grado di accelerare il playback del codec MVC usato dai dischi Blu-ray 3D. Le versioni precedenti, come la GeForce GTX 260, dotata del VP2, non è in grado di aiutare la CPU in questo lavoro.