Scaling generale

I carichi di tipo grafico amano la memoria veloce. Quanta differenza può fare un kit sulle prestazioni di gioco con l'Intel HD Graphics 4600 o la AMD Radeon HD 8670D? Ecco i test con sei kit da 16 GB.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Scaling generale

Abbiamo parlato dei risultati con l'impostazione DDR3-1600 CAS 11 poiché questo standard JEDEC è la base per confrontare le soluzioni migliori. Ecco come le differenti prestazioni appaiono sulla piattaforma AMD Richland.

I risultati XMP non sono importanti per Adata e Patriot, dato che l'APU A10 non è stata stabile con la memoria a 2400 MHz. La cosa più importante è che entrambi i moduli abbiano raggiunto prestazioni simili configurando manualmente a 2133 MHz.

Mushkin è il vero vincitore sulle piattaforme AMD, con un miglioramento del 24% rispetto allo standard DDR3-1600 senza chiedere sforzi ulteriori.

La piattaforma Intel è stabile fino a 2400 MHz e ci permette di spingere il kit Patriot DDR3-2400 a DDR3-2666. I benefici prestazionali sono però inferiori, in quanto le frequenze sopra 2133 MHz non aiutano il frame rate.

Le DDR3-2133 CAS 9 di Mushkin meritano la vittoria, ma questa volta solo con un miglioramento del 10% rispetto allo standard DDR3-1600. G.Skill si comporta nuovamente bene.