image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ...
Immagine di Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows,...

Intel poteva battere AMD nella corsa ai 64 bit, ma fece un errore fatale

L'ex ingegnere Intel Robert Colwell ha rivelato che Intel avrebbe potuto battere AMD nello sviluppo dell'architettura x86-64.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Andrea Maiellano

a cura di Andrea Maiellano

Author

Pubblicato il 20/10/2024 alle 15:00

L'ex ingegnere Intel Robert Colwell ha rivelato che Intel avrebbe potuto battere AMD nello sviluppo dell'architettura x86-64, se non si fosse concentrata esclusivamente sulla linea di CPU Itanium a 64 bit.

La notizia è emersa da una risposta su Quora di Colwell, scoperta e condivisa su Twitter dall'ingegnere AMD Phil Park. Questa rivelazione getta nuova luce sulla storia dell'architettura dei processori per PC, evidenziando come le scelte strategiche di Intel abbiano influenzato l'evoluzione del mercato.

I processori Itanium non permettevano di eseguire nativamente le applicazioni a 32 bit.

Secondo Colwell, le prime versioni interne dei processori Pentium 4 erano state progettate per supportare x86-64, ma questa funzionalità fu disattivata dai dirigenti Intel. L'azienda temeva infatti che potesse danneggiare le vendite della linea Itanium, su cui stava puntando fortemente.

La decisione di Intel si rivelò un grosso errore strategico. I processori Itanium, pur essendo tra i primi a 64 bit, non permettevano di eseguire nativamente le applicazioni a 32 bit, limitandone fortemente l'adozione. Al contrario, l'architettura x86-64 introdotta da AMD nel 2003 garantiva la piena compatibilità con il software esistente.

Nonostante il lancio di x86-64 da parte di AMD, Intel continuò a supportare e sviluppare Itanium fino al 2017, smettendo di accettare ordini nel gennaio del 2020 e con le ultime spedizioni nel luglio 2021. Tuttavia, la mancanza di compatibilità ne limitò fortemente la diffusione al di fuori di scenari di nicchia.

I was looking up some history behind the x86-64 transition, particularly around the Pentium 4 time frame, and I found out that Bob Colwell (Pentium Pro chief architect) has been posting on Quora.

Pentium 4 had a version of x86-64 that was fused off. pic.twitter.com/eYWLpD0qoW

— @parkbot.bsky.social (@philparkbot) October 18, 2024
Questo contenuto è ospitato su una piattaforma esterna. Per visualizzarlo, è necessario accettare i cookie

La vicenda evidenzia come la compatibilità con il software esistente sia un fattore critico nel mercato dei processori, specialmente in ambito enterprise. La scelta di Intel di puntare su un'architettura completamente nuova si rivelò un ostacolo alla sua adozione su larga scala.

Al contrario, la strategia di AMD di estendere l'architettura x86 esistente si dimostrò vincente, permettendo una transizione graduale ai 64 bit senza sacrificare la compatibilità. Oggi "64 bit" nel mondo PC è sinonimo di x86-64, a testimonianza del successo di questo approccio.

La rivelazione di Colwell mostra come le decisioni aziendali possano influenzare profondamente l'evoluzione tecnologica, anche quando gli ingegneri interni hanno intuizioni corrette sul futuro del mercato. La lezione di questa vicenda storica rimane valida ancora oggi per le aziende del settore tecnologico.

Fonte dell'articolo: www.tomshardware.com

Leggi altri articoli

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    5 ventilatori da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Switch 2 gli cancella 20 anni di progressi su Pokémon: fan completamente devastato
  • #4
    Alla gente non interessano più i motori, secondo Ford
  • #5
    6 friggitrici ad aria da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #6
    L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
Articolo 1 di 5
Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
Il menu Start di Windows 11 introduce la nuova visualizzazione Categoria che raggruppa le app, ma non permette di creare categorie personalizzate.
Immagine di Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
19
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
La fine delle password è vicina: agisci ora prima che sia troppo tardi per adattarti al cambiamento della sicurezza digitale del futuro.
Immagine di Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
2
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Steam ora smaschera i "fake frames", per la gioia di chi odia le tech
Steam aggiorna l'overlay FPS con indicatori per DLSS e frame generation, mostrando quanti frame sono renderizzati e quanti generati con la tech.
Immagine di Steam ora smaschera i "fake frames", per la gioia di chi odia le tech
4
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Stampare in 3D il vetro? Qualcuno ci è riuscito, con poca fatica
Il MIT è riuscito a stampante in 3D il vetro, a una temperatura decisamente bassa rispetto agli standard a cui si lavora il materiale.
Immagine di Stampare in 3D il vetro? Qualcuno ci è riuscito, con poca fatica
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
L'alimentatore ticchetta come una bomba? Tranquilli, non esploderà. Ecco perché succede
Corsair conferma di aver risolto il problema tecnico ma ha deciso di sostituire i PSU lo stesso, anche se sono sicuri.
Immagine di L'alimentatore ticchetta come una bomba? Tranquilli, non esploderà. Ecco perché succede
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.