Spendere di più dovrebbe garantirvi più prestazioni vero? Sulla base di questo assunto, per questa classe di CPU abbiamo selezionato il preset dell'encoder "faster".
Battlefield 1
Il Core i5-7600K ci ha deluso nella precedente serie di test e il Core i7-7700K non sembra partire meglio. Il chip non è ben equipaggiato per lo streaming, malgrado i quattro thread in più attivi grazie all'Hyper-Threading. Il 7700K ha perso il 94,3% dei frame usando le impostazioni normali, un effetto collaterale dell'eccessivo uso della CPU.
Abbiamo selezionato l'impostazione high priority per provare a correggere la situazione, ma ci siamo ritrovati con lo stesso comportamento bipolare del Core i5-7600K. Non esiste un modo semplice per aggirare il problema della saturazione dei core della CPU. Potete fare un buono streaming o giocare bene, ma non entrambi con i due Kaby Lake e uno streaming con OBS a 1920x1080/60FPS.
Ryzen 7 1800X riesce a garantire con 8 core e 16 thread prestazioni di streaming e gaming solide. Il Core i7-8700K, che offre 6 core e 12 thread, si comporta anch'esso bene in questa prova.
In generale offre le migliori prestazioni di gioco durante lo streaming, 99esimo percentile incluso. Riesce persino a superare Ryzen 7 1800X con il 100% dei frame codificati per lo streaming. Ryzen 7 arriva al 99,9%, ma lo streaming è comunque fluido.
Ryzen 7 1800X overcloccato offre uno streaming ancora migliore, seppur di poco. Il Core i7-8700K è davanti quanto a prestazioni di gioco generali. La media di 117,8 FPS prodotta dal 1800X durante lo streaming è impressionante. Entrambe le CPU si dimostrano all'altezza del compito.
Il nostro carico di codifica carica i core del 7700K al 100%, mentre le impostazioni high priority aiutano a ridurre l'uso della CPU. Questo avviene perché la CPU ha meno frame da codificare in virtù delle minori prestazioni di gioco.
Grand Theft Auto V
Il Core i7-8700K ha un chiaro vantaggio nei test base e di streaming. Offre persino maggiori prestazioni in-game durante lo streaming di un Ryzen 7 1800X.
Ryzen 7 raggiunge di nuovo minori prestazioni di gioco, ma garantisce una prestazione in streaming leggermente superiore all'8700K. Le differenze sono quasi impercettibili, mentre Kaby Lake non può semplicemente competere.
Aumentare le frequenze è di grande beneficio per i processori Coffee Lake. Il Core i7-8700K offre le migliori prestazioni generali, anche se Ryzen 7 1800X rimane competitivo.
Shadow of War
Coffee Lake continua a impressionare con prestazioni di gioco e di streaming molto buone. Ryzen 7 codifica una maggiore percentuale di frame rispetto all'8700K entro l'intervallo desiderabile di 16,667 ms, ma genera anche meno frame. Ryzen ha più margine da usare durante il nostro carico di streaming, quindi probabilmente può gestire preset di codifica più pesanti.
Abbiamo riscontrato che la variabilità del frame time dello streaming non è così evidente a meno che la percentuale di 16,667 ms cali sotto la soglia del 90%, come visto per il Core i7-7700K. Il 7700K offre un frame rate migliore mentre si fa lo streaming, battendo anche Ryzen 7 1800X. Questo però ci dimostra perché è necessario mantenere un occhio sulle prestazioni a tutto tondo. Il Core i7-7700K perde il 40% dei suoi frame durante il test! Ciò rende qualsiasi vantaggio prestazionale durante il gaming del tutto inutile.
Ryzen 7 1800X riesce a offrire 75,4 FPS durante il test di streaming e garantisce anche uno streaming cristallino su YouTube.
L'overclock amplifica le tendenze di cui stiamo parlando. I punti di forza e debolezza sono ancora evidenti. Ryzen 7 1800X e Core i7-8700K sono entrambe solide scelte per lo streaming. Il Core i7-7700K dimostra un minor uso della CPU rispetto al solito durante questo test. Sorprendentemente ciò non equivale a una combinazione usabile di prestazioni in-game e streaming, tuttavia, suggerendo che altre influenze architetturali potrebbero impattare sui nostri numeri.
