Coollaboratory Liquid Ultra: misure prestazionali

Dopo aver curato la teoria nella parte 1, in questa parte 2 testiamo diverse paste termiche in differenti casi d'uso e trattiamo il tema dei composti liquidi e degli adesivi termoconduttivi.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Coollaboratory Liquid Ultra: misure prestazionali

Se volete sapere se questa soluzione vale il prezzo, il meglio che possiamo fare è dire "forse". Gli appassionati richiedono un costoso e difficile da applicare composto termico per ridurre la Tcase di 2/3 gradi - che potrebbero voler dire 5 gradi di Tcore - e potrebbero voler riconsiderare i loro obiettivi. Dopo aver effettuato i nostri test, possiamo dire con una certa sicurezza che i miglioramenti previsti da 5 a 7 gradi Kelvin di Tcase sono una promessa più che ottimistica

Se ottenete un grosso guadagno è perché non stavate facendo bene qualcosa con la pasta che usavate prima. Per creare misure più leali, abbiamo confrontato una delle migliori paste termiche convenzionali, la GC-Extreme di Gelid Solutions, contro la Liquid Ultra. 3,5 grammi di GC-Extreme potrebbero bastare per cinque o più applicazioni, mentre la Liquid Ultra ne permette tre al massimo. Persino senza la costosa aggiunta di un kit aggiuntivo di pulizia, avete ancora a che fare con una differenza tra meno di 2 dollari per uso e oltre 4 dollari. Avete anche a che fare con un tempo di applicazione di cinque secondi rispetto a tre minuti circa. E non abbiamo ancora preso in considerazione il rischio.

Clicca per ingrandire

Risultati delle rilevazioni

La Liquid Ultra non è compatibile con i dissipatori in alluminio, perciò siamo fortunati che il vecchio dissipatore integrato del Core 2 Quad Q6600 abbia una protezione in rame.

Dissipatore a liquido ad anello chiuso
24 ore di test continuato 4 x 1 ora di intervallo nei test
Coollaboratory Liquid Ultra

Inizio:  31.0 °C ΔT

Fine:  30.0 °C ΔT

Inizio: 31.0 °C ΔT

Fine: 30.0 °C ΔT

Gelid Solution GC-Extreme

Inizio: 32.1 °C ΔT

Fine: 31.5 °C ΔT

Inizio: 32.1 °C ΔT

Fine: 31.8 °C ΔT

Dissipatore ad aria con alta pressione di montaggio
24 ore di test continuato 4 x 1 ora di intervallo nei test
Coollaboratory Liquid Ultra

Inizio:  32.0 °C ΔT

Fine:  32.0 °C ΔT

Inizio: 32.0 °C ΔT

Fine: 33.0 °C ΔT

Gelid Solution GC-Extreme

Inizio: 35.7 °C ΔT

Fine: 35.1 °C ΔT

Inizio: 35.7 °C ΔT

Fine: 35.3 °C ΔT

Dissipatore ad aria con bassa pressione di montaggio
24 ore di test continuato 4 x 1 ora di intervallo nei test
Coollaboratory Liquid Ultra

Inizio:  33.0 °C ΔT

Fine:  34.0 °C ΔT

Inizio: 33.0 °C ΔT

Fine: 34.0 °C ΔT

Gelid Solution GC-Extreme

Inizio: 36.9 °C ΔT

Fine: 36.5 °C ΔT

Inizio: 36.9 °C ΔT

Fine: 36.7 °C ΔT

È incredibile quanto bene la pasta termica tradizionale si comporti rispetto al metallo liquido. Una pasta più familiare ha una differenza inferiore tra "burned in" e "non burned in" ma di un mero 1°C ΔT, la Liquid Ultra prova che è certamente della stessa serie. Sia che lavoriamo su un intervallo di tempo che su uno stress test di 24 ore, solo la pasta di Gelid riesce a comportarsi un po' meglio con il passare del tempo.

Alla domanda se 1.5 °C ΔT, che la Liquid Ultra detiene sulla GC-Extreme di Gelid con dissipatore a liquido ad anello chiuso, o 2.7 °C  ΔT, che ha sul dissipatore boxato provato, valgono lo sforzo extra e il costo, la nostra risposta è no. Certamente ci sarà qualcuno che punterà sul metallo liquido. La maggior parte delle persone non ne ha bisogno, è davvero per overclocker che cercano il top.