image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$ Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$...
Immagine di Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparl...

Consumi: efficienza

AMD ha recentemente introdotto un altro modello nella sua famiglia di APU della serie A, l'A10-7800. Sappiamo già molto dell'architettura Kaveri, ma il profilo energetico di questo chip lo rende molto più interessante delle versioni orientate alle prestazioni.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 03/09/2014 alle 12:13 - Aggiornato il 27/03/2015 alle 16:45
  • Recensione AMD A10-7800: APU Kaveri alla ricerca della migliore efficienza
  • APU, motherboard e memoria
  • Come abbiamo provato l'AMD A10-7800
  • Risultati: CPU
  • Risultati: OpenCL e HSA
  • Risultati: gaming
  • Consumi: uno sguardo generale
  • Consumi: efficienza
  • Consumi: log a confronto
  • Conclusioni

Consumi: efficienza

Abbiamo poi usato un A10-7700K e un A10-7850K con moltiplicatore sbloccato per approssimare il livello prestazionale o il consumo dell'A10-7800, uno alla volta.

Overclock dell'AMD A10-7700K per avvicinarci alla velocità dell'A10-7800

Abbiamo overcloccato l'APU di fascia più bassa, sia la parte x86 che quella grafica, aumentando simultaneamente la soglia del TDP per raggiungere prestazioni simili nei tre giochi adottati per i test. Però, mentre siamo riusciti a far salire i consumi, il 7700K non è riuscito a raggiungere i frame rate del 7800. Una spiegazione a questo comportamento è che abbiamo dovuto portare i core x86 a 4.2 GHz per compensare la GPU meno prestante, ma non siamo riusciti a overcloccare sufficientemente la GPU per colmare il gap dovuto alle minori unità shader.

  Minimo Massimo Overclock medio A10-7700K Medio A10-7800
CPU +12 V 16.8 W  64.8 W  39.6 W  32.0 W
Motherboard +12V 0.0 W  19.2 W  8.2 W  7.1 W
Motherboard +3.3 V 0.3 W  0.4 W  0.4 W  0.1 W
Motherboard +5 V 0.5 W  2.3 W  1.4 W  1.1 W
Totale sistema 23.1 W  76.3 W  49.6 W  40.3 W

A parte il fatto che non siamo riusciti a raggiungere le prestazioni dell'A10-7800, il consumo è salito di ben 9 watt, pari al 24%.

Riduzione della frequenza dell'A10-7850K per avvicinarci alla velocità dell'A10-7800

In questo caso abbiamo ridotto la frequenza dell'A10-7850K per avvicinarci al 7800 e in un secondo test abbiamo agito sul TDP obiettivo per pareggiare i consumi della nuova APU.

È emerso che l'A10-7850K è il 2-5% più veloce durante il gaming. Le prestazioni della parte CPU sono fino al 5% più elevate. Il consumo però sale fino del 29%! Questa è la prova l'A10-7850K è stato pensato più per le prestazioni che l'efficienza. AMD desiderava che il proprio portabandiera si comportasse al meglio nei benchmark, e perciò il 7850K opera oltre lo "sweet spot", alle spese dell'efficienza.

  Minimo Massimo Medio A10-7850K Medio A10-7800
CPU +12 V 7.2 W  69.6 W  41.3 W  32.0 W
Motherboard +12 V 0.0 W  19.2 W  8.1 W  7.1 W
Motherboard +3.3 V 0.3 W  0.5 W  0.4 W  0.1 W
Motherboard +5 V 0.5 W  2.3 W  1.5 W  1.1 W
Totale sistema 18.1 W  81.3 W  51.3 W  40.3 W

Confronto con underclocking

Quando riduciamo la frequenza dell'A10-7850K a livello del 7800, sperimentiamo un calo nelle prestazioni di gioco dell'1,5%. Questa, comunque, è una piccola differenza che potrebbe essere il risultato di un diverso numero di variabili. Ciò che vogliamo davvero mostrare è che l'A10-7800 è fondamentalmente un A10-7850K con frequenza ridotta e non una nuova APU. Al di là delle frequenze standard inferiori, questa APU non offre il moltiplicatore sbloccato del 7850K.

  Minimo Massimo Medio A10-7850K @ A10-7800 Medio A10 7800
CPU 12V. 12.6 W  58.0 W  32.2 W  32.0 W
Motherboard +12 V 0.0 W  21.6 W  7.4 W  7.1 W
Motherboard +3.3 V 0.0 W  0.2 W  0.1 W  0.1 W
Motherboard +5 V 0.1 W  1.9 W  1.1 W  1.1 W
Totale sistema 13.0 W  76.1 W  40.7 W  40.3 W

AMD posiziona il proprio A10-7800 perfettamente, raggiungendo il giusto bilanciamento tra consumi e prestazioni per Kaveri. Le frequenze di default del chip costituiscono il miglior compromesso tra prestazioni e consumi. Lo svantaggio del 7850K rispetto al 7800 deriva dai core x86, che sono molto più efficienti per via della minore frequenza del 7800, mentre non limita la componente grafica dell'APU.

Leggi altri articoli
  • Recensione AMD A10-7800: APU Kaveri alla ricerca della migliore efficienza
  • APU, motherboard e memoria
  • Come abbiamo provato l'AMD A10-7800
  • Risultati: CPU
  • Risultati: OpenCL e HSA
  • Risultati: gaming
  • Consumi: uno sguardo generale
  • Consumi: efficienza
  • Consumi: log a confronto
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    Non è una Panda, non è un Cybertruck: è il Cyberpandino
  • #3
    Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
  • #4
    Galaxy S27 Ultra segnerà la fine di un'era
  • #5
    Tablet per lavorare: requisiti minimi per smart working e produttività
  • #6
    Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione
Articolo 1 di 5
Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
DC Sets, uno YouTuber molto noto nel campo del DIY, ha deciso di progettare e stampare in 3D un trapano a colonna funzionante.
Immagine di Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
Der8auer ha deciso di operare su una RTX 5090, modificandola per superare l prestazini di una RTX Pro 6000 e il risultato è sorprendente.
Immagine di Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
Il test condotto su Geekbench ha rivelato prestazioni deludenti per la G100, che ha ottenuto 15.524 punti nel benchmark OpenCL.
Immagine di La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
3
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
I creatori di Windows e Linux si incontrano per la prima volta: è la svolta?
È sorprendente che i creatori di Windows e Linux non si fossero mai incontrati prima d'ora, considerando l'impatto dei loro sistemi operativi.
Immagine di I creatori di Windows e Linux si incontrano per la prima volta: è la svolta?
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
MSI Raider 18 HX AI 2025, potenza estrema per chi può rinunciare alla portabilità | Test & Recensione
Un colosso che ridefinisce i confini dei laptop gaming, spingendoli sempre più vicini ai sistemi desktop.. non solo per le prestazioni.
Immagine di MSI Raider 18 HX AI 2025, potenza estrema per chi può rinunciare alla portabilità | Test & Recensione
3
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.