Confronto standard 802.11
Nella tabella seguente potete vedere un confronto sintetico tra i vari standard 802.11.
Velocità Wireless Network | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tipo Wireless | Banda | Ampiezza del canale | GI (Intervallo di Guardia) |
Velocità massima (1 flusso) |
Velocità massima (2 flussi) |
Velocità massima (3 flussi) |
Velocità massima (3 flussi) |
802.11a | 5 GHz | 20 MHz | 800 ns | 54 Mb/s | |||
802.11b | 2,4 GHz | 20 MHz | 800 ns | 11 Mb/s | |||
802.11g | 2,4 GHz | 20 MHz | 800 ns | 54 Mb/s | |||
802.11n | 2,4/5 GHz | 20 MHz | 800 ns | 65 Mb/s | 130 Mb/s | 195 Mb/s | 260 Mb/s |
802.11n | 2,4/5 GHz | 20 MHz | 400 ns | 72.2 Mb/s | 144.4 Mb/s | 216.7 Mb/s | 288.9 Mb/s |
802.11n | 2,4/5 GHz | 40 MHz | 800 ns | 135 Mb/s | 270 Mb/s | 405 Mb/s | 540 Mb/s |
802.11n | 2,4/5 GHz | 40 MHz | 400 ns | 150 Mb/s | 300 Mb/s | 450 Mb/s | 600 Mb/s |
Come potete vedere dalla tabella, i dispositivi Wireless-N che usano quattro flussi dati sarebbero in teoria capaci di arrivare a 600 Mb/s, ma la realtà è diversa. Non ci sono dispositivi con quattro flussi sul mercato, e il massimo throughput dichiarato è di 300 Mb/s con due flussi, o 450 Mb/s con tre flussi. Tali valori tuttavia prendono in considerazione l'uso di canali con ampiezza di 40 MHz (generalmente non raccomandabili) e un intervallo di guardia ridotto.
La Wi-Fi Alliance cominciò a rilasciare certificazioni 802.11n nel giugno del 2007, quando lo standard era alla sua seconda bozza (Draft 2). Nel 2009 arrivarono le specifiche definitive e i dispositivi già certificati Draft 2 furono considerati compatibili. In alcuni casi si rese necessario un aggiornamento del firmware per assicurare la completa aderenza al nuovo standard, ma non ci furono particolari problemi. Come con le certificazioni precedenti, quelle 802.11n richiedono che componenti hardware di diversi marchi (Atheros, Broadcom, Cisco, Intel, Marvell e Ralink) possano funzionare insieme.