Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Editor's Choice
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Snapdragon X2 domina Geekbench contro i chip x86 Snapdragon X2 domina Geekbench contro i chip x86...
Immagine di Recensione Google Pixel 10a, il proseguo di una visione Recensione Google Pixel 10a, il proseguo di una visione...

Apple sconfitta da Swatch: "Tick Different" non richiama "Think Different"

Apple ha perso la causa contro Swatch per il claim "Tick Different" legata agli orologi Bellamy, che sono stati lanciati nel 2015.

Advertisement

Avatar di Dario D'Elia

a cura di Dario D'Elia

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 02/04/2019 alle 17:56 - Aggiornato il 09/08/2022 alle 13:29
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Apple ha perso la battaglia legale contro Swatch per il claim "Tick Different" che ha contraddistinto il lancio della linea di orologi Bellamy dotata di tecnologia NFC per i pagamenti. Nell'aprile del 2017 il colosso californiano aveva denunciato la società svizzera perché sosteneva che nella sua strategia marketing del 2015 legata ai nuovi orologi vi fosse un esplicito richiamo allo slogan Apple "Think Different". La coincidenza vuole che l'Apple Watch sia stato presentato nel settembre del 2014, ma commercializzato solo a partire dal 24 aprile 2015 – poco dopo l'avvio della causa legale.

Il tribunale amministrativo federale che si è occupato del caso ha dato ragione a Swatch, che fin dalla prima ora aveva sostenuto che "Think Different" non fosse abbastanza noto nel paese per vantarne qualsiasi diritto legale. O meglio. Bisogna considerare che la campagna basata sul claim Apple risale al periodo 1997 – 2002, mentre "Tick Different", secondo Swatch, si riferiva al suo pay-off "Always different, always new" risalente agli anni '80.

Il giudice svizzero ha sostenuto che Apple non sia riuscita a dimostrare con sufficiente documentazione che almeno il 50% dei consumatori associassero "Think Different" al suo marchio, quindi, considerando tutte le argomentazioni, ha riconosciuto ogni ragione a Swatch.

Ma non è la prima volta che i due marchi si pestano i piedi. Prima dell'avvento degli Apple Watch, l'azienda svizzera fu costretta a contestare la registrazione da parte di Cupertino del marchio "iWatch" che ricordava troppo il suo modello "iSwatch". Come sappiamo alla fine Apple preferì puntare sul nome che conosciamo tutti oggi e nel 2016 lo UK Trademark Office riconobbe ogni diritto a Swatch.

E se a qualcuno è tornata la voglia di uno Swatch basic...

Le notizie più lette

#1
NordVPN - Recensione
4

Hardware

NordVPN - Recensione

#2
5 motivi per cui dovreste usare una VPN
2

Hardware

5 motivi per cui dovreste usare una VPN

#3
Surfshark VPN - Recensione
2

Hardware

Surfshark VPN - Recensione

#4
ExpressVPN - Recensione
4

Hardware

ExpressVPN - Recensione

#5
Cos'è una VPN (Virtual Private Network)
1

Hardware

Cos'è una VPN (Virtual Private Network)

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca quadrati

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Recensione Google Pixel 10a, il proseguo di una visione

RECENSIONE

Recensione Google Pixel 10a, il proseguo di una visione

Di Andrea Maiellano
Snapdragon X2 domina Geekbench contro i chip x86
3

Smartphone

Snapdragon X2 domina Geekbench contro i chip x86

Di Antonello Buzzi
Huawei Store compie 6 anni! Pioggia di sconti, coupon e punti moltiplicati

Smartphone

Huawei Store compie 6 anni! Pioggia di sconti, coupon e punti moltiplicati

Di Dario De Vita
Motorola Razr Fold, il "camera-foldable" che entra nella top ten di DxOMark

Smartphone

Motorola Razr Fold, il "camera-foldable" che entra nella top ten di DxOMark

Di Andrea Maiellano
Nothing Phone (4a), scheda tecnica audace e prezzi contenuti

Smartphone

Nothing Phone (4a), scheda tecnica audace e prezzi contenuti

Di Andrea Maiellano

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • SosHomeGarden
  • Aibay
  • Coinlabs

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.