Articoli e news    Prezzi

AMD Fusion, il chip tutto in uno già nel 2010?

07:44 - 17 maggio 2010 di Manolo De Agostini

AMD sembrerebbe intenzionata ad avviare la vendita delle prime CPU Fusion ai propri clienti già da quest'anno. Si tratta dell'accelerazione di un progetto molto interessante, che vuole offrirci processore e grafica su un unico chip.

La prima generazione di chip AMD Fusion potrebbe anticipare i tempi, finendo nelle mani dei primi clienti dell'azienda statunitense già da quest'anno. Dietro al marchio Fusion si cela quella che AMD definisce APU (Accelerated Processing Unit), una soluzione che integra una CPU e una GPU su un unico die. Intel ha già realizzato qualcosa di simile (Core i3/i5 a 32 nanometri), ma con una sostanziale differenza: la GPU è posta sullo stesso package, non sul medesimo die del processore.

La scelta di puntare su unico blocco, secondo il portavoce di AMD Bob Grim, è nel DNA dell'azienda.

"C'è stato un po' più di lavoro, ma la nostra tradizione è quella di costruire un chip di silicio da zero. L'unica soluzione MCM (Multi-Chip Module) che abbiamo mai realizzato è un processore server a 12 core (Opteron 6174)". Il termine MCM identifica soluzioni ottenute con più chip: i quad-core Core 2 Quad di Intel, per esempio, sono ottenuti grazie all'unione di due chip dual-core.

AMD predilige da sempre un prodotto monolitico, che dovrebbe garantire maggiore velocità in alcune operazioni e forse anche altri vantaggi. "Speriamo sia così. Abbiamo appena ricevuto il silicio e ci siamo messi in moto - gli ingegneri ci stanno dando un'occhiata. Il passaggio al processo produttivo a 32 nanometri dovrebbe aiutarci. L'amministratore delegato Dirk Meyer ha dichiarato pubblicamente che riusciremo a vendere il prodotto a qualche cliente già quest'anno, quindi spero che saremo in grado di rispettare quella promessa. Sono sicuro che ce la faremo - il silicio sembra buono. Non vedo ragioni basandomi sul punto in cui è ora il progetto Fusion per disattendere l'obiettivo di Meyer".

AMD non sembra temere una debacle simile a quella delle prime CPU Phenom. Anche in quel frangente l'azienda puntò su un progetto monolitico, ma problemi in fase di produzione ritardarono l'arrivo sul mercato dei processori. Lo slittamento dei progetti, la perdita di quote di mercato e l'investimento in ATI portarono AMD quasi alla bancarotta. L'azienda si salvò grazie alla vendita del ramo produttivo agli arabi di Advanced Technology Investment Company, braccio finanziario di Abu Dhabi.

Oggi AMD è un'azienda in ripresa, che può guardare al futuro concentrandosi solamente sulla progettazione. Non suona così strano quindi che sia tranquilla sul progetto Fusion e pianifichi già Fusion 2 (AMD Fusion 2 nel 2015, i core avranno i super poteri).

Condividi:   
  • Ultime news
  • AMD
  • AMD Fusion

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
enri09 17/05/2010 08:22
 
FORZA AMD!!!
greensheep85 17/05/2010 08:35
 
seppur non ami molto questa scelta di avere una gpu integrata nella cpu, ma preferisca averla nella mobo (tanto le dimensioni sono quelle dovranno pur metterci qualcosa dentro), aspetto di vedere questa combinazione cpu-gpu nello stesso die
Jimmy 17/05/2010 08:58
 

 Originariamente inviata da greensheep85

seppur non ami molto questa scelta di avere una gpu integrata nella cpu, ma preferisca averla nella mobo (tanto le dimensioni sono quelle dovranno pur metterci qualcosa dentro), aspetto di vedere questa combinazione cpu-gpu nello stesso die



Bè, rende più flessibile la macchina. Se vuoi aggiornare la cpu aggiorni anche la gpu. Altrimenti sarebbe impossibile.
Ricordiamoci poi che è un sostituto delle grafiche integrate e non và a far concorrenza diretta con le gpu da gioco.
mastergio 17/05/2010 09:04
 
soluzione interessantissima!!!
nel mercato notebook credo sarà una manna dal cielo!!
però l'idea è davvero interessante cpu e gpu che comunicano a velocità altissime senza dover passare da nessun altro componente,e poi qui non c'è la grafica "intel" (come nei suoi nuovi proci) ma ATI.
Tresh 17/05/2010 09:43
 
Se non sbaglio queste saranno le prime GPU a 32nm SOI.....
E sempre se non sbaglio intendono partire con un centinaio di SP fino ad arrivare a 480, praticamente l'equivalente (sulla carta) di una 5650.
jmpde 17/05/2010 09:55
 
Per certi aspetti è positivo. Si avrà un unico dissipatore + ventola per due funzionalità. le prestazioni saranno superiore a quelle della grafica nel chipset e ogni macchina è in grado di far girare più velocemente i SO. Tutti ora usano il 3D (W7,OSX,Linux e compagnia bella). Se cambi (casomai lo fai) la CPU ti ritrovi anche la grafica più prestante.
kliffoth 17/05/2010 09:58
 
Io sinceramente non capisco appieno i vantaggi di un chip all-in-one.

Certo il dialogo tra CPU e GPU sarà ultraprivilegiato, ma temo possibili noie con una GPU discreta a parte...insomma sono ignorante e non ho chiaro il quadro.
Certo se anche intel preme in questa direzione di sicuro ci sono vantaggi.

Magari un articolo che spieghi le dinamiche e gli scenari d'uso per noi meno addentro sarebbe comodo
grng 17/05/2010 10:56
 

 Originariamente inviata da kliffoth

Io sinceramente non capisco appieno i vantaggi di un chip all-in-one.
Certo il dialogo tra CPU e GPU sarà ultraprivilegiato, ma temo possibili noie con una GPU discreta a parte...insomma sono ignorante e non ho chiaro il quadro.
Certo se anche intel preme in questa direzione di sicuro ci sono vantaggi.


Lol non è che tutto quello che fa intel è oro colato
Il vantaggio è vendere una gpu anche nei desktop (che hanno nel 99% anche una scheda video discreta), quindi paghi una cosa inutile
Nei portatili invece i consumi potrebbero abbassarsi.
lucifaro666 17/05/2010 11:26
 

 Originariamente inviata da kliffoth

Io sinceramente non capisco appieno i vantaggi di un chip all-in-one.

Certo il dialogo tra CPU e GPU sarà ultraprivilegiato, ma temo possibili noie con una GPU discreta a parte...insomma sono ignorante e non ho chiaro il quadro.
Certo se anche intel preme in questa direzione di sicuro ci sono vantaggi.

Magari un articolo che spieghi le dinamiche e gli scenari d'uso per noi meno addentro sarebbe comodo



Secondo me il vantaggio invece c'è, AMD sta spingendo l'Hybrid CrossFire in modo da avere GPU esterne che si occupino esclusivamente del 3D, con questa mossa AMD punterà ad avere schede dedicate molto più potenti e lasciare il 2D alla nuova APU.
Diciamo che si sta tornando hai tempi della vecchia cara VooDoo.
Usul 17/05/2010 11:31
 

 Originariamente inviata da kliffoth

Io sinceramente non capisco appieno i vantaggi di un chip all-in-one.



Per quello che ci vedo io in questa tecnologia è un grosso vantaggio per portatili o apparecchi "piccoli" come i nettop, tipicamente non al top per prestazioni grafiche.
Per uso casalingo, se è possibile "scegliere dinamicamente" la scheda video, può ridurre i consumi: integrata per l'uso normale, discreta quando il gioco si fa duro, come già si può fare con alcune GPU nel chipset, ma (forse) in maniera più efficiente.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Processori
  Tag: AMD Fusion