L'overclock e l'efficienza con Bulldozer sono come l'acqua e l'olio
L'overclock paga quando overcloccate i processori FX, ma solo se il vostro obiettivo è avere e prestazioni massime. Possiamo overcloccare abbastanza facilmente usando il raffreddamento a liquido o una soluzione ad aria alternativa e migliore di quella originale, e possiamo anche agire sulla tensione per andare oltre i 4.5 GHz con tutti e quattro i moduli attivi. Se però il costo energetico per voi è importante, allora devono esserlo meno le prestazioni, perché le operazioni descritte portano a un consumo energetico eccessivo.
Se usate tutto il vostro autocontrollo e non toccate nessuna impostazione (frequenza, tensione e così via), l'FX+8150 si rivela molto efficiente con 288 punti. Quando abbassate la tensione della CPU, c'è un piccolo incremento delle prestazioni, che forse si spiega con un calo della temperatura e un'applicazione più aggressiva del Turbo Core. Il sistema consuma inoltre meno energia, e così è il nostro campione di efficienza, con un punteggio di 319 punti.
Non è però abbastanza per impressionare chi ha una piattaforma Sandy Bridge. L'FX non può fare meglio di Intel sotto questo punto di vista. Come abbiamo visto i punteggi sull'efficienza dei processori Intel iniziano da 320 e arrivano a oltre 635 punti, raggiunti dai Core i5-2500K e Core i7-2600K. Perciò i processori Sandy Bridge e Sandy Bridge-E offrono prestazioni per watt superiori rispetto a Bulldozer, e ciò è causato principalmente dal fatto che i processori Intel non richiedono incrementi delle tensioni per raggiungere frequenze più elevate.
Durante un incontro con la stampa, i progettisti di AMD hanno dichiarato che le decisioni prese sull'architettura Bulldozer sono state guidate dal desiderio di raggiungere una migliore efficienza rispetto al vecchio progetto Stars. Dati i numeri che vi abbiamo mostrato in questo articolo, siamo abbastanza sicuri che qualcosa sia andato storto. A impostazioni standard Bulldozer è vicino alla competitività , ma non è chiaro come in AMD abbiamo intenzione di scalare le prestazioni di questo progetto lungo il corso di quest'anno (prima dell'aggiornamento Piledriver) senza aumentare la tensione e colpire l'efficienza.