pagina n.2

Nella prima parte di questa recensione ci siamo occupati delle specifiche tecniche riguardanti il processore Turion 64. Adesso è giunta l'ora di verificare le prestazioni e il consumo energetico della nuova CPU AMD

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

I nostri test e i sistemi di prova a confronto, continua

Abbiamo testato tre CPU AMD e una Intel. Abbiamo scelto i modelli MT-34 e ML-34 Turion 64. Entrambi funzionano alla velocità di 1.86 GHz ma differiscono per il loro TDP, come spiegato nella prima parte di questa recensione. La durata della batteria con il modello MT dovrebbe essere maggiore rispetto il modello ML, mentre le prestazioni non dovrebbero risentirne.

CPU-Z reads the usage data for the Turion 64 ML-34 correctly.

CPU-Z legge i parametri del Turion 64 ML-34 correttamente.

It also works perfectly with the Turion 64 MT-34 as well.

Anche per il Turion 64 MT-.34 non ci sono problemi.

Inoltre, abbiamo provato il Mobile Sempron 2800+. Per Intel abbiamo scelto il Pentium M 750 dato che il suo clock è pari a 1.86 GHz, solo leggermente maggiore rispetto i modelli Turion 64.

The maximum core clock rate for the Mobile Sempron 2800+ is slower.

Mobile Sempron 2800+.

Con la piattaforma AMD abbiamo effettuato anche alcuni test con moduli RAM differenti per capire come la memoria impatta sulle prestazioni del Turion 64.

Intel (Dothan) AMD (Turion/Sempron)
Notebook Gigabyte W511A MSI M635
Chipset Intel 915 PM (Rev. 3) ATI ID5951
Processore Intel Pentium M 750 (Dothan)
(1.86 GHz, FSB533, 2MB L2-Cache)
AMD Turion MT-34 (Lancaster)
AMD Turion ML-34 (Lancaster)
AMD Sempron 2800+
Memoria 2x 512 MB DDR333 (CL 2.5) 1x 512 MB DDR400 (CL3.0)
1x 512 MB DDR333 (CL2.5)
2x 512 MB DDR266 (CL2.0)
Grafica ATI X700 - 128 MB GDDR3
GPU: 357.75 MHz
Memory: 344.25 MHz
ATI X700 - 128 MB GDDR3
GPU: 351 up 357.75 MHz
Memory: 297 up 344.25 MHz