Altri risultati
Con questo test, abbiamo preso un file YouTube da 22 MB e lo abbiamo codificato alla risoluzione 856x480, in formato WMV (formato per Xbox). Questo tipo di codifica non dovrebbe beneficiare dell'accelerazione, infatti la HD 4890 guadagna solo 11 secondi dalla CPU (valore all'interno del margine di fluttuazione delle prestazioni), che impiega in totale 5 minuti e 27 secondi. Con la GTX 280, il box per applicare l'accelerazione GPU non appare, proprio perché abbiamo richiesto la codifica in un formato non compatibile con CUDA. Un punto a Nvidia per la migliore programmazione, che non lascia adito a false speranze e non crea confusione.
Abbiamo effettuato una prova anche con un video nel vecchio formato MPEG-1, un file da 84 MB nella risoluzione di 640x480 pixel, registrato con una videocamera, e codificato nel profilo YouTube 640x480. I tempi di codifica con solo le CPU è identico, mentre Stream offre un guadagno di solo il 10%. CUDA arriva a un'accelerazione del 34%.
Punteggio: AMD 2, Nvidia 2.
