Round 2: benchmark applicazioni
Questi test riflettono più precisamente i carichi di lavoro che s'incontrano ogni giorno, ed è interessante vedere corrispondono a quelli dei test sintetici.
Impostazioni Benchmark
Benchmark | Dettagli |
---|---|
7-Zip | Version 9.1 beta, LZMA2, Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5", Benchmark: 2010-THG-Workload |
WinRAR | Version 3.92, RAR, Syntax "winrar a -r -m3", Benchmark: 2010-THG-Workload |
WinZip 14 | Version 14.0 Pro (8652), WinZIP Commandline Version 3, ZIPX, Syntax "-a -ez -p -r", Benchmark: 2010-THG-Workload |
AutoDesk 3ds Max 2010 | Version: 10 x64, Rendering Space Flyby Mentalray (SPECapc_3dsmax9), Frame: 248, Resolution: 1440 x 1080 |
Adobe Photoshop CS4 (64-Bit) | Version: 11, Filtering a 16 MB TIF (15000x7266), Filters: Radial Blur (Amount: 10; Method: zoom; Quality: good), Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol), Median (Radius: 1px), Polar Coordinates (Rectangular to Polar) |
Adobe Acrobat 9 Professional | Version: 9.0.0 (Extended), == Printing Preferenced Menu ==, Default Settings: Standard, == Adobe PDF Security - Edit Menu ==, Encrypt all documents (128 bit RC4), Open Password: 123, Permissions Password: 321 |
Strumenti per l'archiviazione
Abbiamo visto che WinZip riceve poco beneficio dal nuovo processore, perché sfrutta solo un core di calcolo.
Grafica e rendering
La maggior parte di queste applicazioni probabilmente non è ideale per una soluzione Atom a basso consumo, poiché solitamente richiedono molta memoria e potenza di calcolo. Tuttavia mostrano come Atom scali abbastanza bene con la frequenza più elevata del D525.