image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per un tempo limitato LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per u...
Immagine di Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni...

EPYC Rome vs Intel Xeon, al Computex la demo della discordia

Al Computex si è tenuta una scazzottata virtuale tra AMD e Intel sui microprocessori server, segno di una battaglia che si intensificherà nei prossimi mesi. La posta in gioco è miliardaria.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Manolo De Agostini

a cura di Manolo De Agostini

Pubblicato il 03/06/2019 alle 12:15

Al Computex 2019 il CEO di AMD Lisa Su ha parlato brevemente dei processori server EPYC, ribadendo non solo il debutto della seconda generazione (Rome) nel terzo trimestre, ma confermando il nome in codice della quarta generazione, Genoa (dopo Naples, Rome e Milan).

L’occasione è stata propizia anche per dare una dimostrazione delle qualità di Rome. L’azienda ha mostrato una demo in cui una piattaforma con due EPYC Rome si dimostrava due volte più veloce di una piattaforma con due Intel Xeon Scalable 8280 nel benchmark di settore NAMD.

amd-vs-intel-computex-2019-epyc-xeon-35424.jpg

Un risultato molto interessante, ma che secondo Intel sarebbe viziato da alcuni errori di metodo: non solo AMD avrebbe confrontato il suo top di gamma con l’espressione mainstream dell’offerta Xeon, ma non avrebbe nemmeno configurato correttamente il sistema Intel.

Schermaglie che danno la dimensione della posta in gioco: lo scorso anno Intel ha fatturato 34 miliardi di dollari nel settore dei datacenter, in virtù della leadership nel mercato delle CPU server. AMD le ha però rosicchiato un po’ di mercato e secondo gli analisti è posizionata per strappare a Intel una fetta ben più ampia della torta.

Con i processori EPYC Rome la casa di Sunnyvale si prepara a portare sul mercato CPU fino a 64 core e 128 thread, superando di gran lunga i chip Xeon di fascia mainstream, che si fermano con lo Xeon 8280 a 28 core / 56 thread. Oltre al numero di core, AMD dovrebbe inoltre ridurre consumi e prezzi beneficiando del processo produttivo a 7 nanometri di TSMC.

Un server dual-socket con CPU Rome può arrivare a contare su 128 core e 256 thread, quindi non sorprende più di tanto vedere che sia in grado di offrire prestazioni superiori dell’analoga soluzione Intel con 56 core e 112 thread.

amd-vs-intel-computex-2019-epyc-xeon-35427.jpg

Intel ritiene però che il confronto manchi delle corrette ottimizzazioni ai suoi sistemi, che consentirebbero alla piattaforma di raggiungere il 30% delle prestazioni in più rispetto ai numeri presentati da AMD. Pur tenendo buoni i numeri dichiarati da Intel, la piattaforma Xeon non è in grado di guadagnarsi la leadership, ma è senz’altro più competitiva.

La casa di Santa Clara sottolinea inoltre che se proprio si vuole guardare alla massima espressione dell’offerta, allora è necessario prendere gli Xeon Platinum 9000 (Cascade Lake-AP) che arrivano a 56 core, 112 thread e offrono 12 canali di memoria. Questi processori, essenzialmente due Skylake-SP in un singolo socket, sono disponibili solo ai produttori di server e non sul mercato retail come la serie 8000 e gli AMD EPYC Rome.

Tenendo conto di Cascade Lake-AP, Intel dichiara un vantaggio sulla piattaforma AMD dell’1,5% con un server dotato di due Xeon 9242 per un totale di 96 core, mentre il server con due Xeon 9282 arriva a 112 core ed è il 23% più veloce dei 128 core messi in campo da AMD. L'azienda vanta inoltre DL Boost, in grado di accelerare enormemente i carichi legati all'intelligenza artificiale.

In un confronto simile bisogna però tenere in mente il TDP. Secondo indiscrezioni le CPU EPYC Rome si spingeranno fino a un TDP di 240 watt – posizionandosi così tra lo Xeon 8280 e i modelli minori Cascade Lake-AP. Le proposte Xeon 9282 e 9242 invece hanno un TDP rispettivamente di 400 e 350 watt. I valori relativi al TDP sono importanti, perché maggiori consumi e una produzione del calore superiore si riflettono sui requisiti di raffreddamento e quindi sui costi di possesso.

amd-vs-intel-computex-2019-epyc-xeon-35426.jpg

Di conseguenza se da una parte AMD potrebbe essersi “scordata” di ottimizzare il sistema Intel usato per il confronto, fare un paragone tra Cascade Lake-AP e Rome sembra una “discreta forzatura”. Come abbiamo scritto sopra però, la posta in palio è alta e tutti cercano di tirare acqua al proprio mulino.

AMD ci ha fatto sapere di aver svolto i suoi test interni con NAMD Apo1 v2.12 su una piattaforma di riferimento con due EPYC Rome a 64 core di pre-produzione, 16 x 32 GB di memoria DDR4 2933 MHz, Ubuntu 19.04, kernel 5.0 e usando il compiler beta AOCC 2.0 con OpenMPI 4.0, FFTW 3.3.8 e Charms 6.7.1, raggiungendo una media di 19,60 ns/day.

La piattaforma Intel usata da AMD era basata su un server Dell 740 configurato con due Xeon Platinum 8280 a 28 core, 12 x 32 GB di memoria DDR4 2933 MHz, Ubuntu 19.04, kernel 5.0 e un compilatore ICC 19.0.3 con FFTW 3.3.8 e Charms 6.7.1, per una media di 9,68 ns/day.

La configurazione della piattaforma EPYC conferma che Rome supporta DDR4 fino a 2933 MHz, rispetto ai 2666 MHz dell’attuale generazione. Le configurazioni di prova di Intel sono invece indicate in questa slide:

amd-vs-intel-computex-2019-epyc-xeon-35425.jpg

Le ottimizzazioni di cui parla Intel sono pubblicamente disponibili sul suo sito, il che significa che AMD forse non ne era a conoscenza oppure ha scelto di non usarle. Solo AMD conosce la verità. Per il resto il test non sembrerebbero minato da altre incongruenze.

Come sempre però è meglio osservare i test dei produttori con cautela, meglio attendere quelli svolti da terze parti, senza dimenticare che un singolo test potrebbe non dire tutta la verità sui punti di forza di una e dell’altra offerta, quindi come si suol dire suoi forum, “stiamo già preparando i popcorn” per vedere a quali livelli arriverà lo scontro.

Leggi altri articoli

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Uso della VRAM ridotto all'osso con la nuova versione del DLSS
  • #2
    Blocco diesel Euro 5 Nord Italia: tutto quello che c'è da sapere
  • #3
    Uno YouTuber ha acquistato uno dei marchi più famosi del retrogaming
  • #4
    Questa è la tech che salverà le schede video da 8GB
  • #5
    Amazon Prime Day, quand'è, quanto dura e come trovare le offerte migliori
  • #6
    Helldivers 2 trasforma le recensioni negative in DLC
Articolo 1 di 5
Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni
Rivoluzione PNG: dopo 22 anni arriva il supporto HDR, animazioni e metadati Exif nel nuovo formato che cambierà il web e la fotografia digitale.
Immagine di Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per un tempo limitato
Se avete bisogno di stabilità e affidabilità a lungo termine, con un ciclo di vita di supporto esteso, allora non perdetevi questa super offerta su Windows 11 LTSC
Immagine di LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per un tempo limitato
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Test & Recensione
Il nuovo SSD flagship di Sandisk combina prestazioni estreme ed efficienza energetica, per un risultato a diro poco impressionante.
Immagine di WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Test & Recensione
2
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
NVIDIA pensa già alle RTX 50 SUPER: ecco quando arriveranno
Le nuove RTX 50 SUPER debutteranno probabilmente al CES 2026. Le novità riguardano principalmente la VRAM, aumentata del 50% rispetto ai modelli base.
Immagine di NVIDIA pensa già alle RTX 50 SUPER: ecco quando arriveranno
20
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition: la rivoluzione dei ThinkPad | Test & Recensione
Un ThinkPad che rompe con la tradizione: design in alluminio, display OLED e intelligenza artificiale in un corpo ultrasottile e raffinato.
Immagine di Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition: la rivoluzione dei ThinkPad | Test & Recensione
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.