image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core...
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando? L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la s...

Quale slot PCIe è adeguato?

Guida - È possibile usare PhysX con schede Radeon? Abbiamo abbinato Radeon e GeForce per scoprirlo.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 27/12/2010 alle 10:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:25
  • Guida: usare PhysX con schede Radeon
  • Prefazione e Sistema di prova
  • Rilevanza della soluzione PhysX su CPU
  • PhysX e CPU: vecchi comandi
  • PhysX sulla CPU non supporta i multi-core?
  • Guida: Radeon come scheda primaria, GeForce per Physx
  • Software e Installazione
  • GPU PhysX: libertà per tutti
  • Quanta potenza serve?
  • Quale slot PCIe è adeguato?
  • Conclusioni
  • Conclusioni, continua

Quale slot PCIe è adeguato?

In molti si chiedono quanto dev'essere veloce lo slot PCIe dedicato alle schede video PhysX. Abbiamo usato una scheda madre con slot PCIe di differenti velocità spostando semplicemente la schede video PhysX tra loro.

Una scheda video veloce è leggermente frenata in uno slot x4 rispetto alle modalità x8 e x16. La differenza è così marginale da poter essere ignorata. Una GeForce GT 220 è troppo lenta per far trasparire differenze, e così sarebbe anche per la GeForce GT 240 e la 9600 GT. Persino la GTX 285 non soffre molto. Uno slot x4 sembra quindi bastare, anche se quello x8 offre una sicurezza maggiore se usate schede video potenti.

Valutazione

Alla fine è una questione di costi. Spendere 80 euro per una GeForce GTS 250 consentirà al vostro computer con Radeon HD 5870 di avere le medesime prestazioni PhysX di una singola GeForce GTX 480. Tuttavia il costo combinato di queste due schede è leggermente superiore a quello di una singola GTX 480. Il vero valore aggiunto è ottenuto usando solo una GTX 260 o superiore. Il costo però sale a livelli troppo elevati. Vi raccomandiamo di usare una scheda video aggiuntiva per PhysX solo se avete già una scheda ferma nel cassetto a far nulla a causa di un recente aggiornamento. Lo sforzo in tal caso potrebbe valere la pena, anche se il maggiore consumo in idle potrebbe affliggere le vostre coscienze.

Leggi altri articoli
  • Guida: usare PhysX con schede Radeon
  • Prefazione e Sistema di prova
  • Rilevanza della soluzione PhysX su CPU
  • PhysX e CPU: vecchi comandi
  • PhysX sulla CPU non supporta i multi-core?
  • Guida: Radeon come scheda primaria, GeForce per Physx
  • Software e Installazione
  • GPU PhysX: libertà per tutti
  • Quanta potenza serve?
  • Quale slot PCIe è adeguato?
  • Conclusioni
  • Conclusioni, continua

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    5 ventilatori da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Con sorpresa di nessuno, Xbox Game Pass aumenta di prezzo (ancora)
  • #4
    Switch 2 gli cancella 20 anni di progressi su Pokémon: fan completamente devastato
  • #5
    6 friggitrici ad aria da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #6
    Alla gente non interessano più i motori, secondo Ford
Articolo 1 di 5
L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
Il nuovo Lossless Scaling riduce il carico sulla GPU del 50% e migliora ancora la qualità dell'immagine grazie a miglioramenti all'architettura.
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
13
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
Intel prepara la nuova architettura Nova Lake per sfidare i processori Zen 6 di AMD nella prossima battaglia tecnologica tra i giganti dei chip.
Immagine di Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
6
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
Il menu Start di Windows 11 introduce la nuova visualizzazione Categoria che raggruppa le app, ma non permette di creare categorie personalizzate.
Immagine di Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
9
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
La fine delle password è vicina: agisci ora prima che sia troppo tardi per adattarti al cambiamento della sicurezza digitale del futuro.
Immagine di Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
2
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
AliExpress: le migliori offerte su hardware PC e gaming con spedizione dall'Europa
Approfittate dei super sconti estivi AliExpress: tecnologia di ultima generazione, prezzi ridotti e spedizione veloce direttamente dall’Europa.
Immagine di AliExpress: le migliori offerte su hardware PC e gaming con spedizione dall'Europa
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.