Scheda di valutazione compatta
| Categoria | Pro | Contro |
|---|---|---|
| Schermo | Il trattamento opaco consente un'ottima visibilità dei contenuti anche in condizioni di luce ambientale intensa. | La qualità cromatica non è eccelsa, ma è più che sufficiente per le applicazioni di produttività professionale. |
| Tastiera | La base è solida, i tasti a isola sono comodi e ben distanziati. | - |
| Prestazioni | Sono di buon livello in tutti i settori di test. | - |
| Design | - | Squadrato, serio e poco affascinante: il produttore ha prestato un'attenzione maniacale alla qualità tralasciando il design. |
| Ergonomia | - | Il touchpad con il rettangolo sensibile ridotto al lumicino e i connettori USB sul pannello retrostante non sono il massimo della comodità . |
| Portabilità | Ottima: peso e dimensioni sono contenuti e l'autonomia è eccellente. | - |
| Autonomia | Elevata. Regolando a dovere le opzioni di risparmio energetico si riesce a lavorare un giorno intero senza collegarsi alla presa di corrente. | - |
| Temperatura | La base resta sempre fresca. | - |
| Prezzo | Non è economico ma la cifra chiesta è più che giustificata. | |
###old1380###old | ||
Altri modelli che potrebbero interessarti
Acer Travelmate 8481G: niente male, ma troppo caro###old1160###old |
Lenovo Thinkpad X1, il portatile quasi perfetto###old1060###old |
Toshiba Portégé R700, il notebook business è un classico###old895###old |
Fujitsu Lifebook P771, piccolo notebook per grandi esigenze###old885###old |