ci sono ancora quelli che dicono "l'IA non ruberà posti di lavoro, basterà aggiornarsi per l'uso delle nuove tecnologie"?
quei 100 mila che hanno perso il lavoro sono tutti fannulloni?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
ci sono ancora quelli che dicono "l'IA non ruberà posti di lavoro, basterà aggiornarsi per l'uso delle nuove tecnologie"? quei 100 mila che hanno perso il lavoro sono tutti fannulloni?
No, sono semplicemente persone che non hanno competenze sufficienti per meritare uno stipendio. Un Kim Keller non lo licenzia nessuno. Peppino o sgabuzzinere magari è diventato inutile.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
No, sono semplicemente persone che non hanno competenze sufficienti per meritare uno stipendio. Un Kim Keller non lo licenzia nessuno. Peppino o sgabuzzinere magari è diventato inutile.
rotfl, sempre a sminuire gli altri, quando toccherà a te piangerai dai sindacati
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
No, sono semplicemente persone che non hanno competenze sufficienti per meritare uno stipendio. Un Kim Keller non lo licenzia nessuno. Peppino o sgabuzzinere magari è diventato inutile.
fammi capire, tu invece hai le competenze?
signori, qui abbiamo il bill gates de noantri
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Peccato che Peppino il magazziniere è uno dei tanti consumatori che fanno girare l'economia. Senza i Peppini che consumano non ci sarà più bisogno ne dei magazzinieri ma tanto meno dei magazzini. Pensateci
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
0
Sarebbe interessante se qualcuno creasse un virus in grado di distruggere qualsiasi IA creata fin'ora. A quel punto sarebbero le aziende a richiamare i loro ex-dipendenti, i quali non dovrebbero assolutamente accettare e lasciar andare in fallimento l'azienda che li ha licenziati e qualsiasi altra azienda tech o di altri settori in cui si licenziano le persone con "leggerezza", dovrebbero ricevere questo trattamento
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
ci sono ancora quelli che dicono "l'IA non ruberà posti di lavoro, basterà aggiornarsi per l'uso delle nuove tecnologie"? quei 100 mila che hanno perso il lavoro sono tutti fannulloni?
L'hai letto l'articolo?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
L'hai letto l'articolo?
io si, tu? penso di no.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
In breve, in USA hanno "sovra assunto" nel periodo pandemico e ora devono fare tagli. Inoltre da noi di informatici ne sono sempre stati pochi. La cosa che cambia è che ogni programmatore (tra l'altro vorrei fare notare che un informatico non è che possa fare solo programmazione, anzi. Dire così significa equiparare un corso di informatica ad un corso qualunque di programmazione) può fare ben di più con meno tempo. Ma quel ben di più richiede più attenzione di prima, e infatti le conseguenze negative stanno iniziando ad apparire. In pratica, sì, serve meno offerta di personale di prima, ma da noi non è mai stata sufficiente. Ed é una realtà ben diversa da quella USA in termini di diritti del lavoratore. E meno male direi.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.