QX9770, il 5 percento più veloce

Intel ha paura del nuovo Phenom di AMD? Considerano la presentazione su carta, in fretta e furia, del nuovo Intel Extreme Edition QX9700, sembrerebbe proprio così. Questo processore non sarà però presente sul mercato ancora per qualche mese e necessiterà di un nuovo chipset per funzionare correttamente.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

QX9770, il 5 percento più veloce

Abbiamo simultato un Core 2 Extreme QX9770 e questi sono i risultati della CPU che arriverà sul mercato.

QX9770 Is 5% Faster

Rispetto al QX9650, il QX9770 è esattamente il 5% più veloce in tutti i test. Il processore a 65 nanometri più veloce è circa l'11% più lento.Non abbiamo potuto confrontare le prestazioni con un'equivalente offerta di AMD, poiché i risultati del benchmark del Phenom non sono disponibili, e questa CPU non è nient'altro che un prodotto su carta, non ancora disponibile per la vendita.

Overcloccando un Core 2 Extreme QX9770 a 4 GHz si possono incrementare le prestazioni di circa il 15%, a seconda dell'applicazione.

QX9770 Is 5% Faster

FSB1333 Vs. FSB1600

Quindi cosa deve aspettarsi il consumatore dall'incremento del Front Side Bus da 333 MHz a 400 MHz? Con il processore overcloccato a 4 GHz, utilizzando entrambe le velocità di FSB, la frequenza più elevata mostra un incremento delle prestazioni dello 0,5% di media! Il Front Side Bus appare come un aspetto insignificante per le prestazioni, anche a queste elevate frequenze di lavoro. La differenza tra le prestazioni è così risicata che potrebbe dipendere dal margine di errore e da risultati dei benchmark fluttuanti.

FSB1333 Vs. FSB1600

La risposta alla nostra domanda è che l'incremento delle frequenza dell'FSB non comporta nessun vantaggio per l'utente finale.