image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Prezzi SSD fuori portata! 6 hard disk che valgono ancora l’acquisto Prezzi SSD fuori portata! 6 hard disk che valgono ancora l�...
Immagine di Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato così facile Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato c...

Le nuove CPU Intel sono più lente di quelle vecchie?

Il recente confronto dei benchmark delle nuove CPU Meteor Lake di Intel presenta un abbassamento dell'IPC rispetto ai modelli precedenti

Advertisement

Avatar di Andrea Maiellano

a cura di Andrea Maiellano

Author @Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 06/01/2024 alle 10:00
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Il recente confronto dei benchmark delle nuove CPU Meteor Lake di Intel presenta un abbassamento dell'IPC rispetto ai modelli precedenti della serie Raptor Lake di 13a e 14a generazione. Questa notizia ha sollevato alcune preoccupazioni sulle prestazioni delle CPU Meteor Lake in termini di lavoro a singolo core.

L'IPC è un indicatore critico per valutare miglioramenti architetturali quando si confrontano diverse generazioni di CPU. In genere, un aumento dell'IPC indica un miglioramento delle prestazioni rispetto al modello precedente.

Huang, la persona che ha svolto i test, ha utilizzato il benchmark SPECint 2017 per condurre i suoi test, uno strumento che realizza un'analisi in cui le prestazioni sono fortemente influenzate dalla potenza di calcolo grezza.

I risultati dei benchmark mostrano che le prestazioni IPC delle CPU Meteor Lake sono approssimativamente equivalenti agli APU Ryzen 7040 Zen 4 di AMD.

Tuttavia, si osserva un divario evidente tra Meteor Lake e le soluzioni Apple Silcon, suggerendo che Intel potrebbe dover affrontare ancora diverse sfide nel ridurre questa differenza di prestazioni.

Immagine id 868

Huang ha condotto i test utilizzando il Core Ultra 7 155H e altre CPU, concentrandosi su un singolo core e mantenendo le velocità di clock predefinite. Il risultato ha evidenziato che l'IPC di Meteor Lake è inferiore a quello di Raptor Lake.

Va notato che il confronto tra il 155H e il Core i7-13700H è stato effettuato con differenti tipi di memoria, DDR5 per il primo e LPDDR5 per il secondo, il che potrebbe influenzare i risultati.

Intel ha progettato Meteor Lake con un focus principale sulle applicazioni di intelligenza artificiale e ha implementato la grafica integrata più potente dell'azienda, oltre a utilizzare la tecnologia Foveros. 

Sebbene l'IPC possa non essere al centro dell'attenzione di Intel, concentrata maggiormente sulle prestazioni dell'intelligenza artificiale e della grafica integrata, si ipotizza che l'azienda potrebbe migliorare l'IPC nelle future iterazioni delle CPU, come ad esempio nelle prossime Lunar Lake e Arrow Lake.

In conclusione, sebbene le prestazioni IPC di Meteor Lake siano una fonte di preoccupazione, è importante considerare che le CPU sono progettate con un focus su altri aspetti, come l'intelligenza artificiale e la grafica, e potrebbero offrire molteplici vantaggi in specifici scenari di utilizzo.

Le notizie più lette

#1
IPVanish VPN - Recensione
3

Hardware

IPVanish VPN - Recensione

#2
Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato così facile

Hardware

Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato così facile

#3
L'IA su WhatsApp diventa a pagamento, ma solo in Italia. Cosa cambia per gli utenti?
2

Smartphone

L'IA su WhatsApp diventa a pagamento, ma solo in Italia. Cosa cambia per gli utenti?

#4
Ora Chrome naviga da solo: ecco cosa può fare "auto browse"
1

Hardware

Ora Chrome naviga da solo: ecco cosa può fare "auto browse"

#5
Il tanto criticato Windows 11 su 1 miliardo di PC: ci ha messo meno di Windows 10

Hardware

Il tanto criticato Windows 11 su 1 miliardo di PC: ci ha messo meno di Windows 10

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca triangoli

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato così facile

Hardware

Ho provato GeForce Now per Linux: giocare non è mai stato così facile

Di Marco Pedrani
Prezzi SSD fuori portata! 6 hard disk che valgono ancora l’acquisto

Hardware

Prezzi SSD fuori portata! 6 hard disk che valgono ancora l’acquisto

Di Dario De Vita
Ora Chrome naviga da solo: ecco cosa può fare "auto browse"
1

Hardware

Ora Chrome naviga da solo: ecco cosa può fare "auto browse"

Di Marco Pedrani
Il tanto criticato Windows 11 su 1 miliardo di PC: ci ha messo meno di Windows 10

Hardware

Il tanto criticato Windows 11 su 1 miliardo di PC: ci ha messo meno di Windows 10

Di Marco Pedrani
Windows 11 in tilt: scoperta la causa dei problemi
1

Hardware

Windows 11 in tilt: scoperta la causa dei problemi

Di Marco Pedrani

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.