.png)
Prestazioni hardware accelerate
Facebook JSGameBench v0.4.1
JSGameBench misura sia l'accelerazione hardware HTML5 nativa che quella WebGL.
Safari è davanti a tutti nell'accelerazione hardware, con Firefox che sembra essere l'unica opzione ragionevole su OS X. Chrome è terzo, distante, seguito da Opera con un punteggio altrettante misero.
Su Windows 7 Chrome è davanti a tutti, con un punteggio doppio rispetto a quello che ha permesso a Safari di vincere su OS X. Firefox è nuovamente la seconda migliore soluzione per l'accelerazione hardware, seguito da Internet Explorer e Opera.
Accelerazione Hardware HTML5
Punteggio composto
Il punteggio composto per quanto concerne l'accelerazione hardware HTML5 è il significato geometrico della media dei punteggi di WebVizBench e Psychedelic Browsing.
Safari è il grande vincitore su Mountain Lion, seguito da Chrome in seconda posizione. Firefox è tecnicamente terzo, ma insieme a Opera offrono prestazioni scarse nell'accelerazione hardware HTML5 su OS X.
Su Windows 7, Firefox riguadagna le leadership sul rivale Internet Explorer. Chrome è terzo, seguito a distanza da Opera.
Sintesi
Le classifiche sotto riguardano Psychedelic Browsing e WebVizBench.
 Psychedelic Browsing |  WebVizBench |
Psychedelic Browsing annienta Opera su entrambi i sistemi operativi e Firefox su OS X. Chrome 21 batte tutti in WebVizBench in entrambi gli ambienti. Il leggero vantaggio di Firefox 15 su IE9 in WebVizBench è ciò che consente a Mozilla di riottenere il trono nell'accelerazione hardware HTML5 in Windows 7.
WebGL
Chrome e Firefox rimangono gli unici browser stabili con implementazioni di default di WebGL su entrambi i sistemi operativi.
Punteggio composto
Il punteggio è il significato geometrico dei risultati medi di Mozilla WebGL FishIE Tank e WebGL Solar System di Chrome Experiments.
Firefox batte Chrome su OS X Mountain Lion di soli sette frame al secondo (24 a 17). Firefox 15 è davanti a Windows 7 con 48 FPS, seguito da Chrome 21 con 31 FPS.
Sintesi
Le classifiche sotto contengono i risultati medi per WebGL FishIE Tank and WebGL Solar System.
 FishIE Tank |  Solar System |
Sia Google che Mozilla si comportano abbastanza bene nel benchmark WebGL FishIE Tank, ma Chrome ha un chiaro svantaggio nel test WebGL Solar System.