.png)
I risultati dei test sulle prestazioni wireless dell' 802.11g sono presentati nella tabella sottostante.
| Parametri dei Test: - Codifica WEP: DISABILITATA - Velocità: Automatica - Funzione Power Save: Disabilitata - Partner: Scheda USR5410 CardBus | Versioni Firmware/Driver: F/w AP: 1.18 Driver client wireless: WinXP 4.0.40.3 F/w client wireless: Nessuna informazione |
||||
| Descrizione Test | SNR (dB) | Velocità di trasferimento (Mbps) | Tempo di risposta(msec) [10 ripetizioni di 100byte] |
UDP [10S@500Kbps] (Throughput effettivo- kbps) |
UDP [10S@500Kbps] (Perdita dati- %) |
| AP-Client Condizione 1 | 0 | 20.7 [No WEP] 19.9 [con WEP] | 1 (medio) 2 (max) |
499 | 0 % |
| AP-Client Condizione 2 | 0 | 20 | 1 (medio) 2 (max) |
499 | 0 % |
| AP-Client Condizione 3 | 0 | 15.4 | 1 (medio) 4 (max) |
499 | 0 % |
| AP-Client Condizione 4 | 0 | 12.8 | 2 (medio) 3 (max) |
499 | 0 % |
[I dettagli dei test possono essere visti qui.]
Nota: Dove non specificato, itest sono stati condotti con un client dotato di scheda USR5410 Cardbus, con WinXP Home, su un portatile Dell Inspiron 4100.
Dato che il 5450 è il primo prodotto con standard 802.11g di TI, gli ho riservato particolari attenzioni, provandolo con client dotati di tecnologia Broadcom, Intersil e Atheros. Diamo prima un'occhiata ai risultati del test di throughput a quattro passaggi, condotto con il solito Chariot, mostrato in Figura 6.
Figura 6: Confronto dei quattro test condotti sul throughput con 802.11g.
La buona notizia è che il throughput ha retto bene nei duri test 3 e 4. Il 5450 qui si è comportato meglio di quanto abbiano mai fatto i prodotti 802.11g Broadcom e Intersil. Tuttavia, le variazioni di velocità (anche in condizioni di segnale ottimale) sono state maggiori. La Figura 7 mostra i risultati di questi quattro sotto-test condotti sui Linksys WRT54G / WPC54 G, dotati di schemi Broadcom, in modo che possiate fare un confronto.
Figura 7: Test del throughput con quattro condizioni diverse - Linksys WRT54G e WPC54G