Non calibrato - livello di retroilluminazione massimo
Il gruppo di confronto odierno è composto da soluzioni VA e IPS. Sul fronte degli IPS abbiamo gli schermi professionali Asus PA328Q Ultra HD e NEC PA322UHD; c'è anche il BenQ BL3201PT, uno schermo UHD non troppo costoso. Per quanto concerne le soluzioni VA ecco il Philips BDM4065UC e il BenQ BL3200PT, basato sullo stesso pannello QHD del monitor Asus oggetto di questa recensione.
Anche se BenQ e Asus usano lo stesso pannello il PB328Q è un po' più luminoso per quanto concerne la sua uscita massima. Il produttore parla di 300 cd/m2, ma quel valore è di gran lunga superato. Se userete il vostro computer in una stanza luminosa questo schermo da 32 pollici apparirà comunque nitido e saturato.
Potete vedere che i livelli di nero dei pannelli VA non sono solo leggermente inferiori alle soluzioni IPS - sono meno della metà nei nostri test. Il Philips non verrà battuto molto presto, mentre gli schermi di Asus e BenQ sono gomito a gomito.
La differenza nel contrasto tra i pannelli VA di BenQ e Asus è legata ai rispettivi livelli d'uscita massimi. Questo vi dimostra che ci sono interventi unici da parte degli produttori su ogni singolo prodotto, anche qualora i componenti principali siano uguali. Insomma, non dovete pensare di avere le stesse prestazioni di altri prodotti solo perché i componenti base sono gli stessi.
Non calibrato - livello di retroilluminazione minimo
Il PB328Q ha una luminosità minima quasi ideale di 56,9712 cd/m2. Solo i prodotti di Philips e NEC vanno molto più in basso. Siamo felici di vedere che sia BenQ che Asus hanno fatto attenzione a questo dettaglio. Non ci sono davvero molte ragioni per impostare il vostro monitor a solo 20 cd/m2, è semplicemente un livello troppo scuro per un uso effettivo.
Il BDM4065UC è in una classe a sé stante quando si tratta di livelli di nero, ma il PB328Q è chiaramente migliore del resto. I livelli di nero profondi come questo non si trovano sui tradizionali schermi TN o IPS.
Il contrasto minimo è solo leggermente più basso del valore massimo; è infatti troppo leggero per essere visibile. Malgrado l'impostazione di retroilluminazione il PB328Q mantiene costante la profondità d'immagine.
Dopo la calibrazione a 200 cd/m2
Grazie alla precisione degli slider per il bilanciamento del bianco e il fatto che iniziano al centro dei rispettivi intervalli, i livelli di nero e il contrasto non sono influenzati dalla calibrazione. Potete godere del PB328Q senza modifiche, ma non soffrirete di alcuna penalità nel tentare di migliorare colori e scala di grigi.
Abbiamo provato molte HDTV che non riescono a pareggiare il contrasto nativo di questo Asus. Insieme al Philips da 40 pollici questo monitor rimarrà probabilmente al top nel prossimo futuro. Vedremo un miglioramento rilevante nel contrasto dei monitor quando gli OLED arriveranno sulle nostre scrivanie. Questo è quanto di meglio si possa avere con gli LCD.
Rapporto di contrasto ANSI
Grazie all'uniformità superba il PB328Q raggiunge un risultato ANSI simile al monitor di BenQ.