La nomenclatura dei Processori a venire

Ci sono molte ragioni per le quale una numerazione di modello è meglio di una nomenclatura basata puramente sulla frequenza di clock. Primo, è possibile consolidare molte specifiche tecniche in un codice prodotto (FSB, cache, clock o caratteristiche aggiuntive come HyperThreading). Secondo, sarà finalmente possibile ridurre la confusione sui molto processori con la stessa velocità di clock, rendendo più semplice per l'acquirente qualsiasi scoprire quale modello sia il più veloce. Inoltre, ci sono molto esempi in altri settori che dimostrano quanto sia utile una numerazione dei modelli. Per esempio AMD per la famiglia Opteron usa la seguente nomenclatura: 14x, 24x and 84x. La prima cifra ci dice se il prodotto è adatto all'uso in configurazione multi processore: 1 è la versione singolo processore, 2 per macchine a doppia CPU ecc... La x può essere un 2, 4, 6 o 8, a rappresentare 1.6, 1.8, 2.0 o 2.2 GHz. Tutto qui.

Ultima considerazione, ma non meno importante, dovremmo pensare alla linea Intel Pentium M, che si accrescerà con l'avvento del processore Dothan fabbricato a 90 nm. Siccome questo chip sarà più veloce del Banias a frequenze di clock aumentate ragionevolmente, Intel potrebbe aver problemi a spiefare perchè qualcuno dovrebbe comprare un Prescott 3 GHz per desktop che in certe applicazioni può essere sorpassato da un Dothan 2.0 GHz.

Secondo le nostre fonti, la velocità di clock sparirà completamente dalla nomenclatura dei processori Intel. Siccome il numero di processori non dovrebbe diminuire, questa è l'unica maniera intelligente per creare linee di prodotto comprensibili.

Il processore Pentium 4 si chiamerà Pentium 4 Processor 5xx, la famiglia Celeron si chiamerà Celeron 3xx.