.png)
In rete è trapelata la prima recensione di un processore AMD Ryzen 5. I test ufficiali arriveranno non prima della settimana prossima, ma il sito Elchapuzasinformatico ha deciso di pubblicare anzitempo il suo sguardo al modello Ryzen 5 1600.
Dai test, la CPU sembra mostrare grandi prestazioni multi-thread, mentre con i giochi il quadro è meno positivo. Un problema comune ai modelli Ryzen 7 e che, come mostrato con Ashes of the Singularity, sembra richiedere l'intervento da parte degli sviluppatori. I titoli già sul mercato, in buon parte, richiedono infatti patch con ottimizzazioni per la nuova architettura Zen.
Ryzen 5 1600 è un processore a sei core e 12 thread, che lavora a 3,2 / 3,6 GHz e ha un TDP di 95 watt. AMD ha fissato un prezzo esentasse negli Stati Uniti di 219 dollari per questa CPU, che sarà accompagnata anche da altri modelli, di cui potete leggere i dettagli in "AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X e 1400: specifiche tecniche".
Il processore è stato testato su una scheda madre MSI X370 XPower Gaming Titanium e affiancato da 32 GB di memoria G.Skill Trident Z che, malgrado fossero a 3600 MHz, non hanno operato a più di 2400 MHz per via di problemi di incompatibilità. Per la parte grafica è stata usata una MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z.
Nei due benchmark svolti per testare le prestazioni single-core, Ryzen 5 1600 tallona Ryzen 7 1700X, ma è decisamente staccato dai Core i5 e i7 usati per il confronto. Lo scenario cambia con il test multi-thread, dove Ryzen 5 1600 riesce a essere più performante del Core i7-7700K nel test con CPU-Z. In wPrime 32M, il chip riesce ad avvicinarsi al Core i7-7700K, una CPU ben più costosa.
Sul fronte gaming, a 1080P osserviamo prestazioni simili a Ryzen 7 1700X e talvolta migliori, anche di un buon margine. Il Core i7-6700K usato per il confronto è però solitamente davanti, in alcuni titoli con un margine marcato. In 4K le differenze si assottigliano, a eccezione di Metro Redux dove il gap supera i 15 FPS. A tale risoluzione però sono le prestazioni della scheda video a entrare in gioco.
Secondo Elchapuzasinformatico il chip Ryzen si è ben comportato in termini di consumi e temperature, con 39° in idle e 62°C a pieno carico. Il consumo energetico registrato con lo stress test di AIDA64 si è assestato a circa 140 watt e a 245 watt in gaming, poco meglio del Core i7-6700K. In termini di overclock, la massima frequenza raggiunta è stata di 3,9 GHz a 1,360 volt.
Nota: abbiamo inserito solo alcuni grafici, potete andare alla fonte per vedere tutti gli altri.