.png)
Samsung ha annunciato i nuovi SSD 970 PRO e 970 EVO. Si tratta di soluzioni M.2 NVMe (PCIe 3 x4 NVMe 1.3) basate su memoria 3D NAND flash a 64 layer. Come prevedibile, queste soluzioni vanno a sostituire le serie 960 PRO e 960 EVO, equipaggiate con memoria 3D NAND flash a 48 layer.
La "nuova memoria" in realtà è già stata adottata dall'azienda nella gamma di proposte SATA come i noti 860 EVO. Si tratta di NAND di tipo MLC per la serie PRO e di tipo TLC per quella EVO.
Rispetto alle soluzioni 960 cambia anche il controller, non più Polaris ma Phoenix, già visto su altri SSD NVMe recenti di Samsung come il PM981 destinato agli OEM. Come sempre, la gamma EVO è quella che punta a conquistare la fetta più grande di utenti, di fatti si presenta in quattro capacità da 250 GB, 500 GB, 1 TB e 2 TB. La serie 970 PRO invece è disponibile solo in due soluzioni da 512 GB e 1 TB.
| Samsung 970 EVO | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacità | 250 GB | 500 GB | 1 TB | 2 TB | ||
| Interfaccia | PCIe 3 x4 NVMe 1.3 | |||||
| Form Factor | M.2 2280 singola faccia | |||||
| Controller | Samsung Phoenix | |||||
| NAND | Samsung 64-layer 256Gb 3D TLC | Samsung 64L 512Gb 3D TLC | ||||
| LPDDR4 DRAM | 512 MB | 1 GB | 2 GB | |||
| SLC Write Cache | Dedicata | 4 GB | 4 GB | 6GB | 6 GB | |
| Dinamica | 9 GB | 18 GB | 36 GB | 72 GB | ||
| Lettura sequenziale | 3400 MB/s | 3500 MB/s | ||||
| Scrittura sequenziale (cache SLC) | 1500 MB/s | 2300 MB/s | 2500 MB/s | 2500 MB/s | ||
| Scrittura sequenziale (TLC) | 300 MB/s | 600 MB/s | 1200 MB/s | 1250 MB/s | ||
| Lettura casuale 4KB | QD1 | 15.000 IOPS | ||||
| QD128 | 200.000 IOPS | 370.000 IOPS | 500.000 IOPS | 500.000 IOPS | ||
| Scrittura casuale 4KB | QD1 | 50.000 IOPS | ||||
| QD128 | 350.000 IOPS | 450.000 IOPS | 450.000 IOPS | 480.000 IOPS | ||
| Consumo attivo | Lettura | 5.4 W | 5.7 W | 6 W | 6 W | |
| Scrittura | 4.2 W | 5.8 W | 6 W | 6 W | ||
| Consumo idle | APST On | 30 mW | ||||
| PCIe L1.2 | 5 mW | |||||
| Resistenza | 150 TB | 300 TB | 600 TB | 1200 TB | ||
| Garanzia | 5 anni | |||||
| Prezzo di listino | 120 dollari | 230 dollari | 450 dollari | 850 dollari | ||
La gamma PRO è storicamente votata a un pubblico di professionisti, lavoratori che usano una workstation, mentre l'EVO è la proposta più consumer. Entrambe, comunque, offrono una garanzia di 5 anni.
Rispetto al suo predecessore il 970 EVO promette un piccolo miglioramento delle prestazioni in lettura sequenziale (fino a 3500 MB/s) e un più marcato passo avanti con le scritture - per tutti i modelli salvo il 250 GB. Le prestazioni casuali di picco sono sostanzialmente migliorate, salvo per il modello da 250 GB che in base alle specifiche diffuse appare persino più lento del 960 EVO 250GB.
Per quanto riguarda i prezzi si parte da 120 dollari per passare a 230 dollari per il modello da 512 GB, 450 dollari per quello da 1 TB e 850 dollari per il 2 TB. Da sottolineare che proprio il modello da 2 TB adotta NAND da 512 Gb, mentre tutti gli altri prodotti - inclusi i PRO - NAND con densità da 256 Gb.
| Samsung 970 PRO | ||||
|---|---|---|---|---|
| Capacità | 512 GB | 1 TB | ||
| Interfaccia | PCIe 3 x4 NVMe 1.3 | |||
| Form Factor | M.2 2280 singola faccia | |||
| Controller | Samsung Phoenix | |||
| NAND | Samsung 64-layer 3D MLC V-NAND | |||
| LPDDR4 DRAM | 512 MB | 1 GB | ||
| Lettura sequenziale | 3500 MB/s | |||
| Scrittura sequenziale | 2300 MB/s | 2700 MB/s | ||
| Lettura casuale 4KB | QD1 | 15.000 IOPS | ||
| QD128 | 370.000 IOPS | 500.000 IOPS | ||
| Scrittura casuale 4KB | QD1 | 55.000 IOPS | ||
| QD128 | 500.000 IOPS | |||
| Consumo attivo | Lettura | 5.2 W | ||
| Scrittura | 5.2 W | 5.7 W | ||
| Consumo idle | APST On | 30 mW | ||
| PCIe L1.2 | 5 mW | |||
| Resistenza | 600 TB | 1200 TB | ||
| Garanzia | 5 anni | |||
| Prezzo di listino | 330 dollari | 630 doillari | ||
Le prestazioni dei modelli 970 PRO non sono molto differenti da quelle dei 970 EVO ma si nota un incremento delle prestazioni casuali di I/O rispetto ai 960 PRO.
Tra le serie EVO e PRO c'è una differenza sostanziale: mentre gli EVO si affidano da una cache SLC di dimensioni limitate per arrivare a quelle prestazioni di scrittura di picco, i PRO non ne hanno bisogno e quindi sono più costanti nella gestione di carichi probanti. I PRO inoltre garantiscono una resistenza doppia rispetto agli EVO. Per quanto riguarda i prezzi, sono simili a quelli di lancio dei 960 PRO.