Risultati grafica dedicata
Questi test sono stati eseguiti con una Sapphire Radeon HD 5850 anziché la soluzione grafica integrata. Abbiamo usato le stesse schede madre, ma scambiato i processori sulla piattaforma LGA 1156, perché i quad-core probabilmente sono molto più appetibili rispetto ai dual core Core i3 e i5 usati con la grafica ingrata. Abbiamo mantenuto gli stessi processori Phenom II X4 e X6, perché si tratta delle opzioni più veloci disponibili.
Ancora una volta vediamo ottime prestazioni sulla piattaforma di nuova generazione Sandy Bridge.
Con la grafica integrata, i tempi di rendering in 3DS Max 2010 sono un po' differenti e il Phenom II X6 1100T è attualmente il migliore. Tuttavia il nuovo Core i7-2600K non è tanto lontano.
In Handbrake, il Core i5-2500K è dietro al sei core AMD, mentre il Core i7 scappa via.
iTunes funziona meglio sui sistemi Intel.
Risultati simili si riscontrano in Lame MP3.
Il nuovo modello di punta Core i7 LGA 1155 batte il modello migliore di Phenom II X6 in Mainconcept.
Come affermato in precedenza, Adobe Acrobat 9 richiede la massima prestazione per clock, ma usa solo un core.
I risultati sono tutti più sparpagliati con 7-Zip, che è ottimizzato per sfruttare i thread. Perciò, il Phenom a sei core fa bene, ma non può competere con l'architettura Sandy Bridge. Nuovamente, quattro core sono migliori di sei.
WinRAR è meno ottimizzato per i thread; quindi la soluzione con una frequenza più alta emerge, a meno che non ci sono solo due core.
