Software d'ufficio e produttività

Dal Core i3-7350K al Core i3-8350K si guadagnano due core fisici in più. Fanno la differenza? La risposta nella nostra recensione.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Adobe Creative Cloud

La maggior parte della suite Adobe risponde bene alle alte frequenze e al throughput IPC, favorendo le CPU Intel. InDesign scala bene con il numero di core, ma i Coffee Lake non hanno un grande vantaggio.

65

66

67

68

69

70

Browser web

71

72

73

I test di navigazione web sono ampiamente ottimizzati per le prestazioni per core, quindi frequenze e throughput IPC sono quelle che contano di più. Questi risultati rispecchiano quanto visto con la suite Adobe: i Coffee Lake offrono maggiori prestazioni.

Produttività

Il test di produttività misura il tempo di caricamento con diversi programmi, da word a GIMP fino ai browser, sia in condizioni di avvio a caldo che a freddo. Il Core i3-8350K si comporta bene in questo test, anche se il Core i3-7350K a 4,2 GHz offre ottime prestazioni e batte persino il Core i5-8400.

74

75

La videoconferenza misura le prestazioni con applicazioni a singolo o più utenti che usano Windows Media Foundation per la riproduzione e la codifica video. Svolge anche il rilevamento facciale durante il carico per rappresentare un modello d'uso reale. Come potete immaginare, core e cache giocano un grande ruolo per determinare i risultati di questo test. Ryzen 5 1600 guida tra le CPU a frequenza di fabbrica e l'overclock migliora la sua performance. Il Ryzen 5 1500X stock si affida a otto thread per battere il Core i3-8350K stock, ma dopo l'overclock questi si scambiano di posizione. Sorprendentemente, i due core extra del Core i5-8400 non si traducono in un grande vantaggio sul Core i3-8350K.

76

Il test sull'editing fotografico misura le prestazioni con i binari di Futuremark che usano la libreria ImageMagick. Ryzen 5 1600 overcloccato è ancora al vertice della classifica, mentre il Core i3-8350K overcloccato è in seconda posizione. Non è altrettanto veloce alle frequenze di fabbrica, e Ryzen 5 1500X è davanti. Come visto nel test sulla videoconferenza, il 7350K evidenzia la debolezza del suo progetto dual-core nei carichi che sfruttano pesantemente i thread.

77

78

Il test sul foglio di calcolo enfatizza principalmente la frequenza, anche se con il nostro Ryzen 5 1400 overcloccato vediamo l'impatto del minor OC della memoria. È sorprendente vedere il Ryzen 3 1300X sopra le altre CPU Ryzen a impostazioni stock, ma questo modello e il 1500X hanno le frequenze di boost più alte (4,7 GHz) tra i modelli AMD nei grafici.