Test SSD WD Blue 3D e SanDisk Ultra 3D

SanDisk e Western Digital si sono unite in ritardo ai produttori di SSD che hanno adottato le memorie 3D NAND. Le serie SanDisk Ultra 3D e Western Digital Blue 3D, identiche sotto il profilo dell'hardware e delle specifiche tecniche, colmano il vuoto nell'offerta.

In entrambi i casi abbiamo a che fare con SSD con interfaccia SATA che si rivolgono a mercati distinti: i WD Blue 3D puntano al canale e ai system integrator, mentre i SanDisk Ultra all'utente finale in cerca di un aggiornamento. In realtà poco cambia perché questi SSD si trovano tutti in vendita su Amazon e non solo. I modelli si presentano nel formato classico da 2,5 pollici ma anche in quello M.2 2280 con capacità da 250 GB fino a 2 TB nel caso dell'offerta targata WD Blue.

Come potete vedere nel grafico di seguito, i nuovi Blue e Ultra 3D non perdono molte prestazioni dopo un'attività di scrittura sostenuta, in modo simile al Samsung 850 EVO. Il test che potete osservare è la terza sessione consecutiva di HD Tune Pro, un benchmark che scrive dati sequenziali sull'intera capacità usabile dell'SSD.

La memoria BiCS, la terza generazione per l'esattezza, a bordo di questi SSD è una TLC ad alte prestazioni e questo permette di mantenere le massime prestazioni sul lungo periodo. Questo fa sì che quando vi troverete a trasferire file di grandi dimensioni le prestazioni non scenderanno drammaticamente.

La combinazione di nuova memoria e controller satura la connessione SATA 6 Gbps AHCI. Questo permette a questi SSD TLC di agire in modo molto simile ai prodotti basati su memoria MLC. Gli SSD NVMe con memoria BiCS incontreranno invece un leggero calo prestazionale perché la connessione PCIe 3.0 x4 aumenta il tetto prestazionale, e questo porta a un calo delle prestazioni dopo lunghi periodi di scrittura.

Specifiche

I modelli ad alta capacità garantiscono un throughput in lettura e scrittura sequenziale fino a 560 / 530 MB/s, mentre il modello da 250 GB scende a 550 / 525 MB/s. Le prestazioni casuali indicate arrivano a 95.000 / 84.000 IOPS in lettura / scrittura per gran parte dei modelli, con quello minore da 250 GB che si ferma a 81.000 IOPS in scrittura.

WD ha scelto un controller Marvell 88SS1074 con quattro canali con correzione d'errore low-density parity check (LDPC). È lo stesso controller che WD usa gli SSD Blue in vendita da tempo. Anche Crucial l'ha usato sugli MX300. Si tratta di un modello che non ci ha mai impressionato, a dire la verità. La memoria BiCS è disponibile solo in versione TLC per gli SSD consumer.

Probabilmente gli SSD provati in questo articolo adottano memoria con una densità di 256 Gbit, ma non ne abbiamo la certezza. Western Digital e SanDisk assicurano 3 anni di garanzia limitata. Il modello da 250 GB ha un rating di resistenza di 100 TBW, che raddoppia a ogni capacità fino a toccare 400 TBW con il modello da 1 TB. Le soluzioni da 2 TB hanno un rating di 500 TBW.

Entrambe le proposte sono accompagnate dalla suite software SSD Dashboard, ma non potrete usare la versione SanDisk con gli SSD WD e viceversa. Il software è molto potente ma non è rifinito come altre suite popolari. Offre alcune funzionalità come il monitoraggio delle prestazioni dell'unità in tempo reale che non ritroviamo altrove.