image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando? L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la s...
Immagine di PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025 PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025...

RAID 0: grande per i benchmark, non per la vita reale

Un SSD permette di avere prestazioni decisamente superiori a quelle di un hard disk. Che succede se usiamo due SSD in configurazione RAID 0? Il risultato non è così scontato come potrebbe apparire.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 14/05/2013 alle 06:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:45
  • Un SSD contro due SSD in RAID: qual è la configurazione migliore?
  • Benchmark e software
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura sequenziale
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura casuale 4 KB (AS-SSD)
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura casuale 4 KB (Iometer)
  • Risultati: tempo di accesso
  • Risultati: profili benchmark di I/O (Iometer)
  • Risultati: PCMark 7 e Vantage
  • Risultati: AS-SSD Copy Benchmark e prestazioni generali
  • Benchmark reali: avvio e spegnimento di Windows 8
  • Benchmark reali: avvio di Windows 8 e Adobe Photoshop
  • Benchmark reali: cinque applicazioni
  • RAID 0: grande per i benchmark, non per la vita reale

RAID 0: grande per i benchmark, non per la vita reale

I benchmark degli SSD sono divertenti. Potete effettuare test sintetici tutto il giorno e creare carichi di lavoro irrealisticamente alti, ma il mondo reale dipinge un quadro differente. Per gli appassionati, la verità spesso giace nel mezzo. La maggioranza delle operazioni che effettuiamo tendono a coinvolgere operazioni di base come aprire i browser, modificare le immagini, comporre email e guardare video. A volte però si ha bisogno di grandi prestazioni dai nostri sistemi: compilare un grande progetto, spostare decine di gigabyte di file multimediali o catturare AVI non compressi. In questi casi, volete reattività immediata.

Come da attese, due SSD in RAID 0 raggiungono numeri fenomenali quando li bombardiamo di letture e scritture sequenziali. Due SSD 840 Pro da 256 GB raggiungono quasi 1 GB/s in entrambi i casi. Come risultato dei limiti dell'interfaccia SATA 6 Gb/s, le singole unità si fermano a poco più della metà.

Le configurazioni RAID hanno raggiunto senza dubbio risultati sequenziali eccezionali, ma i singoli SSD hanno riguadagnato terreno nei test successivi, arrivando a offrire talvolta persino risultati migliori. Le prestazioni di I/O casuali sono un buon esempio. I drive in RAID sono certamente meglio equipaggiati per raggiungere IOPS più elevate, ma solo quando la queue depth è superiore a quattro. Una queue depth di 32, 16 o otto non sono comuni in ambito desktop o workstation. Perciò, le differenze prestazioni sono molto meno pronunciate nella vita di tutti i giorni.

Un solo SSD è più che sufficiente per i test reali che abbiamo progettato. Le differenze prestazionali quando avviamo e spegniamo Windows 8, e poi lanciamo differenti applicazioni, sono marginali e non degne di interesse, in pratica. Le singole unità riescono persino a superare gli SSD in RAID, a volte. Se state pianificando un aggiornamento e volete sapere se acquistare un paio di unità da 128 GB da mettere in RAID 0 o prendete un solo SSD da 256 GB, ad esempio, la risposta è chiara: prendete la singola unità e usatela da sola. Prediamo il Samsung 840 Pro come esempio: un paio di unità da 128 GB costano circa 300 euro. Il modello da 256 GB è disponibile a 240 euro. C'è anche un problema di affidabilità. Se un'unità in configurazione RAID 0 ha un problema, perdete tutto. Almeno come soluzione primaria di sistema, usare un solo SSD è la scelta più sicura.

Ci sono delle eccezioni, certamente. L'interfaccia SATA 6 Gb/s attualmente ci limita a letture di poco superiori a 500 MB/s e scritture sotto i 500 MB/s. A volte, non è sufficiente. Basta prendere la cattura di AVI nei nostri test sulle schede video con FCAT. Usiamo quattro Crucial m4 in RAID 0 per assicurarci di non perdere alcun frame. In questo caso il RAID 0 è un must, anche per il fatto che la configurazione abbia uno scopo limitato tale da non rendere una rottura un problema (salvo il costo dell'unità). Se si ha un carico di questo tipo da gestire, allora sappiate che una singola unità molto capiente non riesce a offrirvi le prestazioni necessarie.

Leggi altri articoli
  • Un SSD contro due SSD in RAID: qual è la configurazione migliore?
  • Benchmark e software
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura sequenziale
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura casuale 4 KB (AS-SSD)
  • Risultati: prestazioni in lettura e scrittura casuale 4 KB (Iometer)
  • Risultati: tempo di accesso
  • Risultati: profili benchmark di I/O (Iometer)
  • Risultati: PCMark 7 e Vantage
  • Risultati: AS-SSD Copy Benchmark e prestazioni generali
  • Benchmark reali: avvio e spegnimento di Windows 8
  • Benchmark reali: avvio di Windows 8 e Adobe Photoshop
  • Benchmark reali: cinque applicazioni
  • RAID 0: grande per i benchmark, non per la vita reale

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    5 ventilatori da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Vendete draghi su Etsy? Potete cominciare a cambiare lavoro
  • #4
    Huawei si prepara a colpire NVIDIA dove fa più male
  • #5
    Con sorpresa di nessuno, Xbox Game Pass aumenta di prezzo (ancora)
  • #6
    La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
Articolo 1 di 5
PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025
Una configurazione di fascia molto alta pensata per chi lavora nel campo della modellazione 3D, ma che può essere usata anche in altri ambiti.
Immagine di PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
Il nuovo Lossless Scaling riduce il carico sulla GPU del 50% e migliora ancora la qualità dell'immagine grazie a miglioramenti all'architettura.
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
4
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Windows non si sblocca più col volto? Ecco perché
L'ultimo aggiornamento di Windows ha introdotto una modifica che sta interessando milioni di utenti: Windows Hello non funziona più al buio.
Immagine di Windows non si sblocca più col volto? Ecco perché
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
Intel prepara la nuova architettura Nova Lake per sfidare i processori Zen 6 di AMD nella prossima battaglia tecnologica tra i giganti dei chip.
Immagine di Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
6
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Compra una 4090, si ritrova una vecchia RTX 30: l'ennesima fregatura online
Tecnico scopre RTX 4090 false: tre schede erano in realtà RTX 3090 e 3080 modificate. Cliente truffato per 4.200$ con GPU contraffatte dall'estero.
Immagine di Compra una 4090, si ritrova una vecchia RTX 30: l'ennesima fregatura online
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.