Interfaccia AGP
La migliore scheda video per 110 Euro
| Radeon X1300 XT |
|---|
| Nome in codice: R530, 80 nanometri |
| 12 Pixel Shaders, 5 Vertex Shaders, 4 Texture Units, 4 RasterOperatorUnits |
| Bus di memoria a 128 bit (ring bus a 256 bit) |
| 560 MHz per il core, 690 MHz DDR (1380 MHz effettivi) per la memoria |
La nuova scheda di casa ATi, la X1300 XT offre buone prestazioni, di poco inferiori alla X1650 PRO, per pochi euro in meno. Munita di piena compatibilità SM 3.0 trovate tutti i dettagli in questa recensione. Alternativamente, trovate la X1600 Pro, generazione precedente ma dalle prestazioni dignitose.
| Radeon X1600 PRO |
|---|
| Nome in codice: R530, 90 nanometri |
| 12 Pixel Shaders, 5 Vertex Shaders, 4 Texture Units, 4 RasterOperatorUnits |
| Bus di memoria a 128 bit (ring bus a 256 bit) |
| 500 MHz per il core, 780 MHz DDR (1560 MHz effettivi) per la memoria |
La migliore scheda video per 135 Euro
| Radeon X1650 PRO |
|---|
| Nome in codice: R530, 80 nanometri |
| 12 Pixel Shaders, 5 Vertex Shaders, 4 Texture Units, 4 RasterOperatorUnits |
| Bus di memoria a 128 bit (ring bus a 256 bit) |
| 600 MHz per il core, 700 MHz DDR (1400 MHz effettivi) per la memoria |
La nuova X1650 Pro è in poche parole una X1600 XT rinnovata grazie a frequenze di lavoro leggermente superiori. L'efficienza degli shader e l'elevata velocità della memoria per questa classe di schede aiuta la X1650 Pro a confrontarsi alla pari con le 12 pipeline della 7600 GS, battendola leggermente in molti benchmark.
| Geforce 7600 GS |
|---|
| Nome in codice: G73, 90 nanometri |
| 12 PixelShaders, 5 VertexShaders, 12 TextureUnits, 8 RasterOperatorUnits |
| Bus di memoria a 128 bit |
| 400 MHz per il core, 400 MHz DDR (800 MHz effettivi) per la memoria |
Con caratteristiche quasi identiche alla 7600 GT, la 7600 GS figura frequenze di poco inferiori; tuttavia le frequenze della GT sono così alte che la GS impallidisce al confronto. Malgrado ciò, la 7600 GS è una buona scheda per il segmento AGP.
