.png)
Analisi del throughput considerando la distanza, Continua
Spostandoci all'analisi delle prestazioni con l'11a, compariamo ancora l'FWAG (Figura 12) con il WRT55AG (Figura 13).
Figura 12: Il test del throughput con l'11a, eseguito con quattro condizioni diverse - FWAG114
Figure 13: Il test del throughput con l'11a, eseguito con quattro condizioni diverse - WRT55AG
Sebbene ci siano notevoli somiglianze nelle prestazioni con 11a, l'FWAG usa un chipset Atheros per il reparto radio più recente, che sembra conferirgli una spanna di vantaggio rispetto al WRT55AG, in condizioni di basso segnale.
La novità più apprezzabile, comunque, è il risultato delle prestazioni con l'11a Turbo dell'FWAG, mostrato in Figura 14.
Figura 13: Il test del throughput con l'11a Turbo, eseguito con quattro condizioni diverse - FWAG114
Non c'è modo di confrontarlo con il WRT55AG, dato che quest'ultimo non ha la possibilità di lavorare in modalità 11a Turbo. Questo grafico mostra chiaramente come la tecnologia 802.11a sviluppata dalla Atheros possa raggiungere alti throughput in test realizzati all'interno e velocità massime superiori anche all'802.11g (con o senza la tecnologia "packet bursting")