Se come velocità di stampa la M15i risente della lentezza della connessione USB 1.1, come praticità però batte le personal laser grazie soprattutto al modulo per il fronte/retro integrato. Spesso in ufficio non si stampa in fronte e retro, normalmente perché i driver delle stampanti personal non citano del tutto questa opzione (come nel caso della Xerox Phaser 3130 e della Samsung ML-1750). Oppure semplicemente perché la stampante è distante e non si ha voglia di mettersi a girare e rigirare i fogli andando e venendo dalla postazione della stampante.
La M15i impiega circa 40 secondi per passare dallo stato di stand-by a quello di "pronta per la stampa"; naturalmente abbiamo effettuato i test con la stampante già calda e pronta all’uso.
Dal momento del click sul tasto "stampa" sul PC al ritiro del primo foglio nel vassoio, passano mediamente 20 secondi.
Test | M15i | Phaser 3130 | ML 1750 |
Doc misto – 10 pagg. | 1:30 | 1:15 | 1:25 |
Doc solo testo – 10 pagg. | 50 | 50 secondi | 50 secondi |
Immagini da PDF (1200 dpi) | 1:50 | 1:20 | 1:40 |
Abbiamo inizialmente utilizzato una pagina in word (doc misto), con 60% testo e un’immagine gif di 22 KB. Per stampare 10 copie su facciata singola del nostro documento misto, la M15i ha impiegato mediamente 1 minuto e 30 secondi; per la stampa in fronte e retro i tempi aumentano di circa 2 secondi per foglio. Le personal si sono dimostrate più scattanti.
In seguito abbiamo stampato un documento Word di solo testo di 10 pagine; i tempi sono risultati praticamente identici. Attivando il modulo fronte e retro, la M15i ci ha fornito un documento pronto per essere rilegato in soli 20 secondi in più.
Infine, per provare la risposta della memoria, abbiamo provato a stampare due pagine da un grosso file pdf (296 MB), composto da sole immagine jpg poco compresse. Per stampare le due pagine la M15i ha impiegato 1 minuto e 50 secondi. In questo caso l'ammontare della memoria è i limiti della connessione USB 1.1 si sentono particolarmente.
In definitiva la piccola Phaser 3130 si è dimostrata molto più scattante della sorella maggiore M15, sia come reattività - il tempo medio per ritirare il primo foglio è di 15 secondi – sia come velocità globale (date un’occhiata alla tabella comparativa).
La Samsung ML-1750 si difende bene ma mostra i suoi limiti di memoria (solo 8 MB) quando si inviano in stampa file di grosse dimensioni. Sul testo semplice ha prestazioni in tutto e del tutto comparabili a quelli della Phaser, stesso discorso per quanto riguarda la qualità di stampa. Del resto ci saremmo stupiti del contrario, a tale proposito vi invitiamo a leggere il paragrafo successivo.
Il mistero delle gemelle diverse
La Xerox Phaser 3130 e la Samsung ML-1750 ci hanno dato non pochi grattacapi legati alla loro somiglianza. A livello esteriore, infatti, l’unica differenza tra i due prodotti è la disposizione di adesivi e loghi… Dopo un paio di chiamate alle agenzie di comunicazione dei due produttori abbiamo infine scoperto che il “barebone” è prodotto da Samsung, Xerox ha commercializzato una sua implementazione, che differisce per il quantitativo di memoria e per i driver. La qualità di stampa è comparabile, il modello di Xerox è più scattante con i documenti più corposi in virtù del maggiore quantitativo di memoria, 32 MB contro gli 8 MB della Samsung.
L'altra differenza tra i due modelli sta nei driver. Per curiosità abbiamo provato a usare l'una con i driver dell'altra, e naturalmente non ci sono stati problemi di funzionamento.
Nota di demerito per i driver di entrambe le case: avremmo gradito l'opzione per il fronte e retro manuale, altri produttori la inseriscono da anni.