Avatar di Zeringo 104
1
Usa contro europa, già immagino quale potrebbe essere lo scenario più probabile e certamente non a favore del secondo. Ho questa opinione perchè considero come primo fattore la sua ampiamente e costante dimostrazione di disunità che la caratterizza, una disunità che, guardacaso, penalizza in modo violento la vita dei cittadini.
E si continua ad andare avanti così.

Anche se l'europa detiene queste risorse definite strategiche, ma strategiche fino ad un certo punto senza sbilanciarci troppo, rimane ugualmente e palesemente un'accozzaglia di paesi con politicanti a cui piace gonfiare il petto, alzare la voce e mostrasi fintamente forti.
In realtà sono deboli, asserviti e sottomessi ad una forza, ad una autorità grandemente al di sopra di loro.

E se si vuole insistere con quegli asset, va bene, si può continuare a farlo, ma spiegate bene e in modo dettagliato e quindi dimostrabile, in che modo questi asset hanno migliorato la vita delle persone. Personalmente, non mi sembra che questi asset apportano un miglioramento alla vita della gente, intendo ciò che è realmente necessario perchè una vita possa essere definita dignitosa.

I dati informatici europei, d'ogni genere, si trovano in server stranieri e questo và certamente a suo svantaggio e gli usa lo sfruttano a loro favore, sarebbero fessi a non farlo.

Parlano di autonomie strategiche come se realmente ciò possa servire a migliorare la vita in europa. Di sicuro migliorerà la condizione economica di pochi individui su centinaia di milioni.
E nonostante ciò vedo gente fiera di sentirsi europeista.
Non so se questa gente sia in modo continuo sotto l'effetto di qualche droga che li faccia vivere nel mondo dei balocchi o se si sforzano di crederci perchè la realtà li farebbe impazzire e quindi non riuscirebbero ad accusare il colpo.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avatar di Ospite VR Bow #260 0
1
USA contro UE (l'Europa non esiste a livello politico) è una assurdità.
Non essendoci unità politica, l'unità economica di basso livello, che diventerebbe di alto livello solo con l'unità, non può nulla in partenza contro gli USA, che sono uniti economicamente e politicamente, pur con differenze dovute alla federalità degli Stati.
E a dirla tutta, i dirigenti della UE sono solo delle scamorze smidollate, e a capirlo è tutto il mondo.
Avevamo un alleato formidabile, che ci dava energia ed materie prime a prezzi bassi, e ce lo hanno fatto giocare (sempre gli smidollati piegati a 90 gradi agli USA) per renderci più deboli entrambi, mossa riuscitissima con la UE, naufragata con la Russia che ha trovato un altro formidabile alleato nella Cina, per quanto poco afifdabile, e adesso anche nell'India, dopo che gli USA se la sono giocata con i loro dazi.
Ora la UE ha contro tutto il resto del pianeta che la coinsidera, a ragione, insignificante.
Per riuscire, qualunque entità deve avere dirigenti forti, una visione strategica e non solo tattica, deve fare piani per irnforzare le proprie risorse, non per distruggerle come accade, deve creare per le proprie aziende un terreno fertile, prendendo accordi con l'estero, tenersi buoni gli alleati veri, non gli sfruttatori egocentrici, deve avere una burocrazia agile, differenziata per le startup, e tanto altro.
Invece la UE ha solo burocrazia nauseante, vassallaggio e ideologia, e in 25 anni ha distrutto anche gli Stati che andavano bene, addirittura seppellendo la Grecia, pilotato le elezioni in Romania e in Moldavia... uno schifo, altro che competizione.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avatar di Ospite ML_Guru #277 0
1
Usa contro europa, già immagino quale potrebbe essere lo scenario più probabile e certamente non a favore del secondo. Ho questa opinione perchè considero come primo fattore la sua ampiamente e costante dimostrazione di disunità che la caratterizza, una disunità che, guardacaso, penalizza in modo violento la vita dei cittadini. E si continua ad andare avanti così. Anche se l'europa detiene queste risorse definite strategiche, ma strategiche fino ad un certo punto senza sbilanciarci troppo, rimane ugualmente e palesemente un'accozzaglia di paesi con politicanti a cui piace gonfiare il petto, alzare la voce e mostrasi fintamente forti. In realtà sono deboli, asserviti e sottomessi ad una forza, ad una autorità grandemente al di sopra di loro. E se si vuole insistere con quegli asset, va bene, si può continuare a farlo, ma spiegate bene e in modo dettagliato e quindi dimostrabile, in che modo questi asset hanno migliorato la vita delle persone. Personalmente, non mi sembra che questi asset apportano un miglioramento alla vita della gente, intendo ciò che è realmente necessario perchè una vita possa essere definita dignitosa. I dati informatici europei, d'ogni genere, si trovano in server stranieri e questo và certamente a suo svantaggio e gli usa lo sfruttano a loro favore, sarebbero fessi a non farlo. Parlano di autonomie strategiche come se realmente ciò possa servire a migliorare la vita in europa. Di sicuro migliorerà la condizione economica di pochi individui su centinaia di milioni. E nonostante ciò vedo gente fiera di sentirsi europeista. Non so se questa gente sia in modo continuo sotto l'effetto di qualche droga che li faccia vivere nel mondo dei balocchi o se si sforzano di crederci perchè la realtà li farebbe impazzire e quindi non riuscirebbero ad accusare il colpo.
Pienamente d'accordo con te, non avevo visto il tuo ed ho scritto un commento simile.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avatar di _BSOD_ 57
1
Se gli stati europei non si decidono a federarsi anche politicamente, moriranno schiacciati per la loro incapacità di accantonare le ideologie e vedere oltre ai loro orticelli.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avatar di Zeringo 104
0
Se gli stati europei non si decidono a federarsi anche politicamente, moriranno schiacciati per la loro incapacità di accantonare le ideologie e vedere oltre ai loro orticelli.
L'europa può esistere solo a livello geografico, come continente, ma per auspicare quello che dici bisogna inziare con la totale eliminazione dell'unione europea.

E' irrefutabile che l'unica sua unione, nel senso sovvertito del termine, è rappresentata dalla catena della moneta unica e ad essa è saldata, ovviamente, la voce tonante della commisione europea che decide il bello e il cattivo tempo su ogni singolo stato, su ciò che ognuno deve o non deve fare a riguardo di cibo, lavoro, politica ecc ecc.

Al momento, nessuno di tutti i "mini" stati, ha il potere di staccarsi da questa "non" unione europea, non c'è rappresentante che ha sostenitori abbastanza coraggiosi da guardargli le spalle.
Il rischio di attentati o minacce velate che potrebbero sfociare in ruoli o posti che saltano non è così improbabile.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.