Risultati: Battlefield 4, 2560x1440

Asus ha messo due GPU GK104 su un unico PCB, come la GTX 690. Tuttavia abbiamo a che fare con una soluzione diversa, chiamata Mars 760, venduta a un prezzo decisamente inferiore ai 1000 euro. Come se la cava rispetto alla GTX 780 Ti?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati: Battlefield 4, 2560x1440

Il nostro prima benchmark è stato realizzato su uno schermo QHD a 2560x1440 con dettagli Ultra.

Lo strumento FCAT di Nvidia non è compatibile con Battlefield 4, quindi i risultati che presentiamo includono frame persi e renderizzati parzialmente. Non c'è nulla di cui preoccuparsi quando si ha una scheda video a singola GPU, ma le soluzioni dual-GPU potrebbero non essere rappresentate accuratamente se la tecnologia di frame pacing non funziona correttamente.

I frame rate raccolti con Fraps ci dicono che nessuna di queste configurazioni scende sotto i 30 FPS (a parte la GeForce GTX 690 in un punto). La Radeon R9 290X raggiunge il frame rate minimo più alto tra tutte le schede testate.

I risultati ci dicono perché non è possibile basare la valutazione sull'esperienza solo con il frame rate medio. Le Radeon HD 7950 Boost in CrossFire si comportano peggio, mentre la GeForce GTX 690 e l'Asus Mars 760 mostrano anch'esse dei picchi. Curiosamente, la Radeon HD 7990 non evidenzia lo stesso problema delle due HD 7950. Le schede a singola GPU si comportano in modo impeccabile.