Asus N73Jq: ergonomia, valutazione e conclusioni

Recensione - Test dell'Asus N73Jq, notebook da 17,3 pollici con Intel Core i5.

Avatar di Valerio Porcu

a cura di Valerio Porcu

Senior Editor

Ergonomia, valutazione e conclusioni

Nell'insieme questo Asus N73Jq è una buona macchina. È piuttosto potente, anche se non abbastanza da stabilire il record di categoria. La qualità costruttiva è del tutto soddisfacente, e sono pochi i dettagli sui quali si possono sollevare critiche.

Asus N73Jq - Clicca per ingrandire

L'ottimo schermo rende più piacevole giocare e aiuta a perdonare la mancanza di potenza.  Grazie a questa qualità, e anche al sistema audio - migliore rispetto alla maggiore parte degli altri notebook - l'Asus N73Jq è anche un ottimo prodotto per la multimedialità. Chi ama usare il computer per guardare film e serie TV troverà in questo notebook una valida risposta. Naturalmente, se la musica è tra i vostri interessi principali, procuratevi un impianto di diffusione di alto livello.

Ti potrebbe interessare anche
Fujitsu Celsius Mobile H700, workstation portatile
Acer Travelmate 8172, 11.6 pollici per il business

HP Mini 5103: Intel Atom con la corazza

Dell Vostro 3500: un portatile per lavorare comodi
Lenovo Thinkpad Edge, professionale ed economico
Acer Travelmate 8572G, solidità e potenza
Samsung SF310, lo stile prima di tutto
Asus Eee PC 1015PN, Nvidia ION e design convincente
Acer Aspire 745PG, controllo in punta di dita
Sony Vaio Y, design e ottima ergonomia a 800 euro
Toshiba Satellite L650, notebook da 15.6" a 700
Sony Vaio F13Z1E, film e divertimento in Full HD
Asus N71Jq, notebook da 17" per giochi e multimedia
Packard Bell Butterfly Touch Edition, notebook e tablet

Per quanto riguarda la produttività questo computer è adatto al lavoro, ma sarebbe stata preferibile una più moderna tastiera con i tasti a isola, che Asus usa su altri modelli. Questa comunque è di buona qualità, se si escludono una risposta un po' troppo rigida e i tasti direzionali difficili da usare, perché molto piccoli.

###old762###old

Categoria Pro Contro
Schermo Fedeltà cromatica e risoluzione sopra alla media. -
Tastiera Risposta ben calibrata, tastierino numerico separato. Design classico, rigidità del supporto migliorabile.  
Prestazioni Ha potenza sufficiente per fare tutto. Se volete giocare dovete accontentarvi.
Design Le finiture sono ben fatte, come la trama del coperchio e del poggiapolsi. -
Ergonomia Touchpad molto grande. Le 2 porte USB e la LAN sul pannello posteriore della base sono difficili da raggiungere.
Portabilità - Come tutti i desktop replacement è troppo grande e pesante per un trasporto quotidiano.
Autonomia Potrebbe bastare per vedersi un film, con qualche accorgimento. -
Temperatura Il sistema di dissipazione è molto efficace, non si scalda nemmeno quando si gioca. -
Prezzo - Nell'insieme, più di 1200 euro per questo computer sono troppi.

Il prezzo è il peggior difetto di questo notebook. Considerato che si tratta di un prodotto che non eccelle in nessuna attività, con uno schermo molto valido e audio sopra alla media, ma tastiera e potenza solo discrete, 1.200 euro sembrano troppi, soprattutto se si considera che si possono comprare notebook più potenti, e simili per altri aspetti, a 300 o persino 400 euro in meno. D'altra parte il sito dell'azienda riporta per questo notebook un processore Intel Core i7 quad-core, e non il Core i5 che abbiamo provato noi. In questo caso il prezzo diventa più accettabile.