Ottimizzare le latenze

Otto gigabyte per modulo sono diventati quasi comuni per molte piattaforme di fascia alta, anche se le migliori frequenze e latenze si hanno con i moduli con una minore densità. Abbiamo testato cinque kit da 32 GB per vedere quali prestazioni è possibile ottenere.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Ottimizzare le latenze

Entrambi i sample DDR3-2800 sono certificati per timing 12-14-14-36, e tutti e tre i kit DDR3-2400 sono impostati per lavorare con CL 11-13-13-3. Le due velocità hanno più punti in comune quando si tratta di latenze stabili più basse che forniscono tempi di risposta ottimali.

Migliori timing stabili
DDR3-1600 DDR3-2133 DDR3-2666 DDR3-2800
2 x Adata XPG DDR3

AX3U2800W8G12-DGV

7-8-8-15 9-11-10-18 12-13-13-24 12-14-13-27
Corsair Vengeance Pro

CMY32GX3M4A2800C12R

7-8-7-15 9-10-10-18 11-13-12-21 12-13-13-24
G.Skill Ripjaws X

F3-2400C11Q-32GXM

7-9-8-15 10-11-11-18 N/A N/A
Kingston HyperX Beast

KHX24C11T3K4/32X

7-8-8-15 9-11-10-18 N/A N/A
Patriot Viper 3

PV332G240C1QK

7-8-7-15 10-11-10-18 12-13-12-21 N/A

Il kit XPG di Adata ha richiesto un tRAS leggermente maggiore – il quarto timing primario – rispetto agli altri prodotti quando l'abbiamo configurato per operare a DDR3-2666. Le frequenze inferiori hanno spianato la strada a numeri persino inferiori per quanto concerne l'impostazione di valori tRAS inferiori rispetto a quelli elencati, ma senza miglioramenti nei risultati dei test.

Il kit Corsair Vengeance Pro è stato in grado di offrire le latenze primarie più basse. Potrebbe essere importante per la ricerca del kit da 32 GB più veloce in assoluto.

Le frequenze più alte si comportano bene nel test sulla latenza della memoria di Sandra, nonostante la latenza più alta assoluta richiesta per arrivarci. Questo è legato, parzialmente, al fatto che la latenza viene contata in cicli e il tempo di un ciclo è l'inverso della frequenza.