questo vuol dire abbandonare definitamente il segmento GPU discrete, peccato tanto lavoro fatto per nulla
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
gli ingegneri di Intel dovrebbero mollarla e cercarsi aziende più serie, lasciando i famosi "manager" a tirarsi le balle.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
gli ingegneri di Intel dovrebbero mollarla e cercarsi aziende più serie, lasciando i famosi "manager" a tirarsi le balle.
A quanto pare negli anni Intel si è riempita di ingegneri fuffa che seguivano progetti fuffa, tanto di soldi erano tanti.
Ora che non lo sono più, si cacciano questi parassiti dall'organigramma per fare posto a chi davvero ha il talento per innovare, che è poi quello che serve.

Ho visto gente inutile in molte grandi aziende, compresi interi gruppi di lavoro su roba fuffa che non rispondevano a nessuno dei risultati, che a quanto pare nessuno si aspettava di vedere, quindi è naturale pensare che in un colosso del genere da oltre 100.000 dipendenti ve ne siano molti di questi esempi.

Pat aveva già cercato di liberarsene ma i rumor dicevano che non aveva fatto abbastanza e che non voleva andare troppo oltre nei tagli, ed è per questo che è stato segato.
La politica di Tan sembra seguire quella di Pat, sempre puntata sull'avere delle fabbriche di prima classe, ma con maggiore aggressività sul taglio dei costi inutili. L'aver perso il treno dell'IA è stata una gravissima perdita in termini economici e Intel deve recuperare competitività tagliando il superfluo che ora non può più permettersi.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
gli ingegneri di Intel dovrebbero mollarla e cercarsi aziende più serie, lasciando i famosi "manager" a tirarsi le balle.
Hai ragione. E so quello che dico.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.