Risultati Benchmark: Storage Bench v1.0 e PCMark 7

Test - Recensione degli SSD Intel 330, leggermente meglio della concorrenza, ma anche più cari. Scopriamo se ne vale la pena.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Storage Bench v1.0 (informazioni in background)

Storage Bench v1.0 è un nostro strumento interno che tramite una traccia replica le prime due settimane di attività di I/O registrate su una workstation desktop. La traccia include diverse installazioni software, quindi ci sono anche molte informazioni scritte sequenzialmente, comprimibili e incomprimibili.

Come indicano le specifiche, l'SSD 330 è più lento dell'SSD 520. Isolando i modelli da 120 GB, sembra che l'SSD 330 sia dietro di circa il 13%. Si tratta di un valore abbastanza rispettabile. Dopotutto, l'OCZ Agility 3 da 120 GB è circa il 10% più lento rispetto all'SSD 330.

Passando alle soluzioni da 60 GB, l'SSD 330 è persino in grado di offrire prestazioni alla pari con l'OCZ Vertex 3 di fascia più elevata. Quando si considera il quadro più completo, l'inclusione di dati incomprimibili nella nostra traccia pone i dischi SandForce in una situazione di evidente svantaggio. Persino il Samsung 830 da 64 GB supera l'SSD 330 da 180 GB.

PCMark 7

PCMark 7 pone maggiore enfasi sui dati comprimibili, ed è questo il motivo per cui gli SSD SandForce guidano la classifica. A ogni capacità, l'SSD 330 di Intel è solitamente dietro ai modelli 520 ed è davanti all'Agility 3.