Alla prova: Athlon II, Phenom II e Pentium dual-core

Athlon II X4 620, Pentium E6500 dual-core, Phenom II X3 710 e Phenom II X2 550 BE. Qual è meglio?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Sul banco di prova: un Athlon II, due Phenom II e un Pentium dual-core

Athlon II X4 620

Athlon II X4 620
Nome in codice: Propus
Processo: 45nm
Core CPU: 4
Frequenza: 2.6 GHz
Socket: AM3
Cache L1: 4 x 128KB
Cache L2: 4 x 512KB
HyperTransport: 4000 MHz
TDP: 95W

Inizieremo con l'Athlon II X4 620, la prima CPU quad-core proposta alla massa degli utenti.

Basata sull'architettura Phenom II (senza cache L3), l'Athlon II X4 ha grande potenziale con applicazioni multithreading. Tuttavia, allo stesso tempo, la mancanza di cache condivisa e la frequenza relativamente bassa di 2,6 GHz potrebbero frenare le prestazioni.

Se desiderate avere maggiori informazioni sull'Athlon II X4 620, date uno sguardo alla nostra recensione. Se volete avere un'idea migliore di come questa CPU si comporti con le applicazioni, non solo i giochi, potete invece leggere l'articolo "cache L3 sui processori AMD".

Phenom II X3 710

Phenom II X3 710
Nome in codice: Heka
Processo: 45nm
Core CPU: 3
Frequenza: 2.6 GHz
Socket: AM3
Cache L1: 3 x 128KB
Cache L2: 3 x 512KB
L3 Cache: 6MB
HyperTransport: 4000 MHz
TDP: 95W

È ironico che il Phenom II X3 710 sia basato sulla stessa architettura dell'Athlon II X4 620, lavori alla medesima frequenza per core e HyperTransport e costi lo stesso prezzo. Tuttavia, ci sono due differenze principali: il Phenom II X3 710 non ha il quarto core attivo e integra i 6 MB di cache L3 canonici nella gamma Phenom II.

Date le premesse e il prezzo molto simile all'Athlon II X4, non ci sorprenderemmo se AMD fermasse la produzione di questi chip nel prossimo futuro. Da un punto di vista economico, non ha senso per l'azienda vendere processori più complessi quando ha un potenziale vincitore nell'Athlon II senza cache L3.