| General Hardware | |
| Motherboard | DFI LANParty 875PRO, Intel i875P Chipset |
| Processor | Intel Pentium 4 Processor 3.2 GHz, FSB800, 512 KB L2-Cache (Northwood) |
| RAM | 4x 256 MB Corsair CMX256A-3200LL Timings: CL2-3-2-6 |
| Drivers & Configuration | |
| Graphics Driver | NVIDIA Detonator FX v52.16 |
| Chipset Driver | Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002 |
| DirectX | 9.0 b |
| OS | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 1 |
Benchmark
Siccome schede grafiche con lo stesso chip e memoria producono virtualmente gli stessi risultati nei benchmark, facciamo riferimento ai risultati pubblicati nel precedente articolo Classifiche Schede Video - Parte III.
La scheda di Prolink Pixelview lavora ad una velocità di core pari a 390MHz, il che significa che la scheda è overcloccata di fabbrica del 30%. Come menzionato precedentemente, non abbiamo incontrato particolari difficoltà durante i test e il sistema è risultato stabile anche con una frequenza di 430 MHz.
Dal punto di vista delle prestazioni, con una configurazione standard, la scheda PixelView sorpassa ovviamente la GeForce FX5900 XT convenzionale, ma rimane ugualmente dietro la FX 5900 (senza “XT”). La ragione è da imputare alla velocità di clock delle memoria inferiore.
Conclusioni
Mentre la PixelView FX 5900 XT Golden Limited non raggiunge le potenzialità della GeForce FX 5900, si posiziona al di sopra di tutte le FX 5900 XT convenzionali.
Da un punto di vista tecnico, PixelView ha fatto un buon lavoro per differenziarsi da tutte le offerte dei numerosi concorrenti. La ventola illuminata con LED blu e il display LCD per il controllo della temperatura e della velocità della ventola (con lo strano nome “PDFII”) sono sicuramente interessanti caratteristiche da sfoggiare in un case moddato.
Il software di overclocking, Patrolman, permette di cambiare le velocità di clock in pochi secondi, ma la verifica della configurazione non è sempre affidabile. Solo dopo una serie di test potrete assicurarvi della corretta stabilità del sistema.