CPU

Risultati benchmark: GeekBench v2 e SiSoft Sandra

Pagina 3: Risultati benchmark: GeekBench v2 e SiSoft Sandra

GeekBench v2

Secondo i nostri risultati, Krait è in grado di triplicare le prestazioni del core precedente, con un miglioramento molto elevato nelle prestazioni in virgola mobile. Molto interessante anche il confronto tra Krait e Tegra 3, presente in tablet come il Nexus 7 (Nexus 7, tablet Android di qualità in formato ridotto) o il Transformer Pad (Asus Transformer Pad Prime, con Tegra 3 e Android 4 si gioca alla grande)

Punteggi GeekBench
SoC Integer Virgola mobile Memoria
Nvidia Tegra 3 (T30L)
(quattro core Cortex-A9 @ 1.3 GHz)
1298 2288 1222
TI OMAP 4430
(due core Cortex-A9 @ 1 GHz)
750 1298 853
Apple A5/A5X
(due core Cortex-A9 @ 1 GHz)
691 921 830
Qualcomm S3 (APQ8060)
(due core Scorpion @ 1.2 GHz)
594 708 946
Qualcomm S4 Plus (MSM8960)
(due core Krait @ 1.5 GHz)
964 2251 1666
Qualcomm S4 Pro (APQ8064)
(quattro core Krait @ 1.5 GHz)
1400 3292 1276

Maggiori prestazioni in virgola mobile sono una buona notizia per gli sviluppatori di giochi, e speriamo che possano dare una nuova spinta all'intero settore. Google tuttavia nelle sue linee guida raccomanda un uso giudizioso di questa caratteristica, due volte più lenta rispetto ai calcoli con interi sui dispositivi Android. Abbiamo anche visto come un TI OMAP 4430 possa superare un Apple A5/A5X nella metrica in virgola mobile di Geekbench, nonostante l'uso di un dual-core Cortex-A9 a 1 GHz.

Insomma, con i programmatori che devono sviluppare per diverse piattaforme hardware è possibile che, in alcune situazioni, i dispositivi basati su core Krait offrano le migliori prestazioni attualmente raggiungibili.

SiSoft Sandra, Android Edition

Sandra è uno degli strumenti diagnostici in grado di isolare alcuni aspetti delle prestazioni, e abbiamo avuto la possibilità di provarne una versione beta del test dedicato ai dispositivi Android, che uscirà tra qualche tempo.

SiSoftware Sandra, prestazioni aggregate
OMAP 4430 Tegra 3 (T30L) S3
(APQ8060)
S4 Plus
(MSM8960)
S4 Pro
(APQ8064)
CPU Due core Cortex-A9 @ 1 GHz Quattro core Cortex-A9 @ 1.3 GHz Due core Scorpion @ 1.2 GHz Due core Krait @ 1.5 GHz Quattro core Krait @ 1.5 GHz
Native Arithmetic (MOPS) 463 1133 365 593 1194
Native Multi-media
(kPix/s)
2301 5912 3297 5067 9642
Java Arithmetic (MOPS) 90 225 86 171 278
Memoria
(MB/s)
603 968 1265 3308 4104

Ovviamente l'architettura quad-core offre un chiaro vantaggio con i carichi di lavoro che sfruttano la parallelizzazione. Abbiamo quindi svolto alcuni test a livello core per valutare le capacità di calcolo per ogni singolo blocco. Il processore Krait dell'S4 Pro è il migliore.

Prestazioni-Per-Core aggregate
OMAP 4430 Tegra 3 (T30L) S3 (APQ8060) S4 Plus (MSM8960) S4 Pro (APQ8064)
CPU Due core Cortex-A9 @ 1 GHz Quattro core Cortex-A9 @ 1.3 GHz Due core Scorpion @ 1.2 GHz Due core Krait @ 1.5 GHz Quattro core Krait @ 1.5 GHz
Native Arithmetic
(MOPS/Thread)
231.5 283.2 182.5 296.5 298.5
Native Multi-media
(kPix/s/Thread)
1150.5 1478.0 1648.5 2533.5 2410.5
Java Arithmetic
(MOPS/Thread)
45.0 56.2 43.0 85.5 69.5
Memoria
(MB/s/Thread)
301.5 242.0 632.5 1654.0 1026.0