Conclusioni
Le conclusioni, una settimana fa, sarebbero state molto differenti. La Radeon HD 4770 doveva avere un prezzo di 99 dollari, per posizionarsi 10 dollari sopra la HD 4830. Allo stesso tempo la HD 4850 e la GTS 250 costavano, di media, 30 dollari in più. Certo, non si tratta di una somma esagerata, ma se la guardiamo in funzione dei 100 dollari circa della scheda, si tratta di un bel gruzzolo. Tuttavia, questo panorama idilliaco, è stato cambiato all'ultimo momento.
All'ultimo minuto ATI ha cambiato il prezzo a 109 dollari, variando lo scenario. La Radeon HD 4770 è rimasta una scheda con buoni consumi, leggermente più veloce della precedente, ma con un prezzo troppo vicino alla Radeon HD 4850 o alla GeForce GTS 250 e un po' più lontano dalla Radeon HD 4830, che si comporta ancora bene.
Perciò la nuova scheda ha un prezzo appropriato e non più spettacolare. Non per questo ne esce male. Anzi.
Se avete intenzione di spendere 120/130 dollari per una a Radeon HD 4850 o una GeForce GTS 250 sappiate che per 10 dollari in meno c'è una scheda che si comporta in maniera simile. Anche se CUDA e PhysX, le due tecnologie di Nvidia, stanno prendendo piede, le prestazioni di gioco rimangono la cosa più importante che un appassionato guarda quando vuole aggiornare la scheda video. La Radeon HD 4770 non vi permette di giocare fluidamente a tutti i giochi a 1920x1200 con dettagli alti, ma scendendo a patti non avrete grandi problemi.
L'unico valore aggiunto che pensiamo possa influenzare il vostro acquisto è Nvidia CUDA. Ormai è chiaro che il "general purpose GPU computing" sta raggiungendo le applicazioni più comuni, e, nonostante ATI abbia presentato la tecnologia Stream, Nvidia è un passo avanti.
Tuttavia crediamo che i lettori di Tom's Hardware siano abbastanza informati da sapere se faranno uso o meno di CUDA o PhysX. La tecnologia GeForce 3D Vision, inoltre, non è ancora utilizzabile su schede di fascia media senza impattare le prestazioni in maniera evidente.
A 99 dollari la Radeon HD 4770 si meritava un riconoscimento. A 109 dollari rimane una buona dimostrazione dei 40 nanometri e un'alternativa raccomandabile alla Radeon HD 4850/GeForce GTS 250 per gli utenti attenti al portafoglio.