Consumo energetico e rumorosità
ATI afferma che la Radeon HD 5770 consuma 18W in idle e 108W sotto carico massimo. La Radeon HD 5750 richiede persino di meno, con 16W in idle e 86W sotto carico. La differenza di cui parla Ati si è rilevato quasi esattamente riproposto nei nostri test, perché la Radeon HD 5750 che abbiamo usato a richiesto due watt in meno della 5770 in idle, e 22W in meno con (anziché i 21W) con FurMark a pieno carico.
L'unica scheda video in questa prova capace di consumare meno delle nuove arrivate, sotto carico, è la Radeon HD 4770, anche se consuma di più in idle rispetto alle due schede della serie Radeon HD 5700.
La GeForce GTS 250 e la GeForce GTX 260 (55nm) raggiungono numeri interessanti nel consumo in idle, ma non possono competere con le soluzioni ATI a 40 nanometri sotto carico - con l'eccezione della HD 5850.
In idle tutte le schede sono in grado di produrre un livello abbastanza ridotto di rumorosità, con i sistemi completi che generano meno di 40 decibel. Con FurMark attivo, le ventole vengono messe in funzione per mantenere le temperature sotto controllo, ma non hanno mai bisogno di lavorare a pieno regime. Tutte le GPU ATI prodotte a 40 nanometri producono risultati simili, e persino le configurazioni CrossFire non sono così rumorose sotto carico.