image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025 PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025...
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando? L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la s...

Consumi

Recensione - Test di 4 SSD Crucial M4, da 64 fino a 512 GB.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 02/11/2011 alle 08:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:33
  • SSD Crucial M4, prova di 4 modelli da 64, 128, 256 e 512 GB
  • Hard Disk e SSD: capacità vs. prestazioni
  • Configurazione di prova e benchmark
  • Tom's Hardware Storage Bench v1.0: analisi realistica
  • Prestazioni casuali 4 KB: Throughput
  • Prestazioni 4 KB: tempo di risposta
  • Prestazioni sequenziali 128 KB
  • Prestazioni sequenziali e dimensioni del trasferimento
  • PCMark 7: Storage Suite
  • PCMark 7: Storage Suite, continua
  • Consumi
  • Conclusioni

Consumi

Secondo IDC la gran parte degli SSD venduti ai consumatori è usata nei notebook. C'è ovviamente un grande contingente di utenti desktop che usa SSD per aumentare le prestazioni. Tuttavia se avete un notebook, c'è il beneficio aggiunto della protezione da shock/vibrazione. Per molti gli SSD offrono una maggiore sicurezza dei dati rispetto agli hard disk.

C'è ancora un problema di consumi da considerare, poiché la durata della batteria è quella che vi permette di rimanere il più lontano possibile dalla presa del muro. Anche se qualcuno potrebbe dire che luminosità dello schermo, attività del Wi-Fi e carico di lavoro pesano di più sui consumi rispetto al supporto di archiviazione, e pur vero che tutto può servire a migliorare l'autonomia. E anche in questo caso la differenza tra SSD e HDD è rilevante.

Il nostro wattmetro non va oltre i 5 watt. Questo è il motivo per cui manca il punteggio dell'm4 da 512 GB.

Vi aspetterete che un SSD con più package di memoria e die per package consumi di più. Tuttavia non è quanto abbiamo visto con le letture casuali 4 KB. Sembra che ci sia una soglia per cui aggiungere più chip NAND riduca l'energia necessaria per recuperare le informazioni (almeno quando l'SSD è nello stato di equilibrio). Quel punto sembra essere a 256 GB per la serie m4. Passando a 512 GB consumerete solo poca energia in più.

Leggi altri articoli
  • SSD Crucial M4, prova di 4 modelli da 64, 128, 256 e 512 GB
  • Hard Disk e SSD: capacità vs. prestazioni
  • Configurazione di prova e benchmark
  • Tom's Hardware Storage Bench v1.0: analisi realistica
  • Prestazioni casuali 4 KB: Throughput
  • Prestazioni 4 KB: tempo di risposta
  • Prestazioni sequenziali 128 KB
  • Prestazioni sequenziali e dimensioni del trasferimento
  • PCMark 7: Storage Suite
  • PCMark 7: Storage Suite, continua
  • Consumi
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    5 ventilatori da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Vendete draghi su Etsy? Potete cominciare a cambiare lavoro
  • #4
    Con sorpresa di nessuno, Xbox Game Pass aumenta di prezzo (ancora)
  • #5
    La nuova CPU di Intel torna al passato per sfidare AMD
  • #6
    Switch 2 gli cancella 20 anni di progressi su Pokémon: fan completamente devastato
Articolo 1 di 5
L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
Il nuovo Lossless Scaling riduce il carico sulla GPU del 50% e migliora ancora la qualità dell'immagine grazie a miglioramenti all'architettura.
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
10
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025
Una configurazione di fascia molto alta pensata per chi lavora nel campo della modellazione 3D, ma che può essere usata anche in altri ambiti.
Immagine di PC workstation di fascia alta per la modellazione 3D | 2025
1
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
Intel prepara la nuova architettura Nova Lake per sfidare i processori Zen 6 di AMD nella prossima battaglia tecnologica tra i giganti dei chip.
Immagine di Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
6
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Windows non si sblocca più col volto? Ecco perché
L'ultimo aggiornamento di Windows ha introdotto una modifica che sta interessando milioni di utenti: Windows Hello non funziona più al buio.
Immagine di Windows non si sblocca più col volto? Ecco perché
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Il Mac Mini non si accende? Apple ve lo ripara... gratis
Un difetto tecnico ha colpito una specifica categoria di Mac Mini immessi sul mercato da Apple nel corso del 2024, mobilitando l'azienda per una soluzione.
Immagine di Il Mac Mini non si accende? Apple ve lo ripara... gratis
1
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.