Temperature
Prima di passare alle temperature diamo uno sguardo alla fase di riscaldamento, che dura solo alcuni minuti per tutti i dissipatori. La temperatura ambiente è stata mantenuta stabile a 22 °C durante i test per rendere i risultati comparabili. Il dissipatore Wraith e il Macho Rev.B di Thermalright hanno raggiunto temperature quasi identiche con il controllo della ventola nel BIOS lasciato al target di default di 50 °C. Il più piccolo Wraith diventa caldo più rapidamente del più grande Macho.
Il vecchio dissipatore stock di AMD è un buon esempio di prodotto non al passo con i tempi. Ha problemi a mantenere la stabilità del sistema dato che le prestazioni di raffreddamento sono insufficienti. Di conseguenza la ventola gira al massimo quando il processore raggiunge la temperatura più elevata. I 64 °C che abbiamo misurato sull'heatspreader sono semplicemente troppo alti.
Per capire meglio cosa avviene esattamente, confronteremo le rilevazioni a infrarossi di tutti e tre i dissipatori. Iniziamo dal vecchio dissipatore stock. Per avere i seguenti risultati tutti i punti di misurazione sono stati coperti con una lacca per garantire letture precise.
I 62 °C rilevati alle heatpipe sono semplicemente troppo alti; il piccolo dissipatore non può gestire così tanta energia termica. Una differenza di circa 2 °C tra l'heatpipe e l'heatspreader è un'eredità della scarsa qualità del vecchio dissipatore stock di AMD. I 93 °C misurati vicino ai convertitori di tensione non sono il massimo, anche se accettabili.
I risultati del Wraith ci raccontano una storia differente. È decisamente più fresco, con heatpipe e heatspreader che raggiungono le stesse temperature. Le alette di raffreddamento più esterne rimangono più fresche, come risultato della maggiore dimensione del Wraith e una prestazione termica migliore. Il design top-down aiuta inoltre a raffreddare i componenti legati al regolatore di tensione sulla motherboard che non sono raffreddati attivamente. Raggiungono un massimo di 91 °C.
Ultimo ma non meno importante il Macho Rev.B, che mantiene il processore a una temperatura all'incirca simile all'AMD Wraith, ma con una velocità rotazionale della ventola da 140 mm decisamente più bassa. Per questa ragione le alette rimangono leggermente più calde ma la maggiore dimensione del radiatore compensa facilmente. A non essere così buona è la temperatura dei componenti nell'area del regolatore di tensione della motherboard. Abbiamo 14 °C in più rispetto a quanto rilevato con il nuovo Wraith. Dato che alcuni dei componenti in questione sono condensatori, questo tipo di temperature non sono accettabili per lunghi periodi di tempo.
Questo è un problema generale dei dissipatori tower. I design asimmetrici, che si suppone rendano i dissipatori compatibili con i moduli RAM più alti, incrementano il problema. Da questa prospettiva il Wraith raffredda realmente meglio dato che dissipa il calore dalla motherboard oltre dal processore. In un case chiuso questo problema è persino peggiore dato che i moduli RAM tagliano qualsiasi flusso d'aria sotto un determinato punto.
Diamo uno sguardo generale alle temperature di differenti aree di misura dopo un'ora di funzionamento continuo. Potete notare comunque che queste temperature cambiano appena dopo una fase di riscaldamento.
Ventole e rumorosità
Le temperature del Wraith sono giusto in target - come abbiamo visto dalle misura effettuate sinora. Anche se il Wraith può competere nell'arena delle temperature, rimane da capire quanto ciò incida sulla velocità delle ventole, cosa che può portare ad alti livelli di rumorosità.
Ancora una volta è facile vedere quanto lavoro deve fare il controller della ventola sulla motherboard per impedire al processore di friggersi con il vecchio dissipatore stock. I 1700 RPM raggiunti dal Wraith sono adeguati specialmente considerando che il suo massimo è circa due volte maggiore (3100 RPM). Ciò significa che ha sufficiente margine per darvi la pace dei sensi e fornire potenzialmente un livello di rumorosità adeguato. La ventola del Thermalright Macho Rev.B gioca in una categoria completamente diversa con quasi 720 RPM.
Andiamo tuttavia oltre le impressioni soggettive usando una camera di test, costruita solo per questo scopo. La usiamo per tutti i nostri test sulla rumorosità - schede video, ecc.
Livello di rumorosità e spettro di frequenza
Il livello totale di rumorosità è ottimo per confronti veloci ma non dice tutto sul profilo del rumore. Per questo è necessario guardare all'intero spettro del rumore, dato che mostra se ci sono picchi in intervalli di frequenze particolarmente fastidiosi.
Vecchio dissipatore stock AMD
Ancora una volta partiamo dal vecchio dissipatore stock di AMD. Fino a 4300 RPM lascia un'impronta molto udibile. Salvo alcuni suoni legati al cuscinetto e non a circa 280 Hz, questo dissipatore fa un rumore sgradevole, cosa lo rende ancora più fastidioso di quanto il livello di rumore indicherebbe. Non che il livello di rumore generale sia buono - tra 45 e 47 dB(A) a seconda dello stato del controller è un risultato pessimo.
AMD Wraith
Il nuovo dissipatore Wraith non è più silenzioso solo soggettivamente, ma lo è davvero. Sfortunatamente il cuscinetto a sfera fa un crepitio che può essere ascoltato sia soggettivamente che visto oggettivamente nel grafico sullo spettro senza troppa fatica. I 38 dB(A) che abbiamo misurato sono un buon risultato. Persino sotto pieno carico il Wraith non diventa troppo rumoroso. Il cuscinetto a sfera della ventola a basso costo è l'unico problema in questo caso.
Complessivamente è un risultato buono specialmente perché il dissipatore non si può realmente distinguere dalle altre fonti di rumore all'interno di un case chiuso, fintanto che non ci sono componenti passivi.
Thermalright Macho Rev.B
Il Thermalright Macho Rev.B gioca a un livello differente. I suoi 32 dB(A) e lo spettro di frequenza lo provano. I risultati potevano essere persino migliori se non fosse stato per la turbolenza causata dai moduli RAM. Sulle schede madre AMD il corpo del Macho, che è relativamente vicino alla motherboard, finisce per toccare i moduli RAM, con una riduzione conseguente del flusso d'aria.
Dato che il Macho Rev.B non è di fascia alta, ma un dissipatore di fascia medio-alta, l'unica possibile conclusione che si può trarre è che le dichiarazioni del marketing di AMD sulla collocazione del Wraith nella fascia alta sono troppo ottimistiche.
Conclusioni
Il Wraith è un dissipatore ben progettato, costruito e solido. A essere onesti è su un livello diverso dagli altri dissipatori stock. Per questo siamo disposti a chiudere un occhio sulle affermazioni troppo ottimistiche del marketing di AMD. In conclusione, anche se il Wraith è più rumoroso del Macho Rev.B di Thermalright, fa un miglior lavoro nel raffreddare l'area attorno al processore sulla motherboard.
Perciò, anche se il Wraith non è così silenzioso, offre maggiore raffreddamento in determinate aree. Dopo questa mossa di AMD le cose non potranno più essere le stesse in questa arena, specialmente se il Wraith troverà consensi sul mercato come acquisto a sé stante. Il nuovo dissipatore non rende l'FX-8370 in alcun modo più veloce, ma dato che il prezzo con dissipatore incluso è identico al precedente, lo rende più attraente. Diremmo che Wraith rientra nella categoria delle soluzioni da 20 a 30 euro, quindi rappresenta un buon risparmio per chiunque acquisti un nuovo processore e non abbia già un dissipatore adeguato.