image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon

Novità!

Prova la nuova modalità di navigazione con le storie!

Accedi a Xenforo
Immagine di Con ENGIE, il prezzo dei tuoi kWh resta lo stesso per 2 anni Con ENGIE, il prezzo dei tuoi kWh resta lo stesso per 2 anni...
Immagine di Con Alperia Smile Easy l’energia è stabile, anche quando il mercato oscilla Con Alperia Smile Easy l’energia è stabile, anche quando ...

YouTube è responsabile se un utente commette un crimine, la sentenza è storica

Una sentenza giudiziaria impone a YouTube, Facebook e Reddit di affrontare cause legali per aver contribuito a radicalizzare un tiratore di massa.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Valerio Porcu

a cura di Valerio Porcu

Senior Editor

Pubblicato il 19/03/2024 alle 16:00

Una sentenza storica ha stabilito che YouTube, Facebook e Reddit devono affrontare cause legali per aver contribuito alla radicalizzazione di un uomo che ha poi commesso una sparatoria di massa a Buffalo, New York. Il giudice ha respinto la richiesta di archiviazione della causa, sostenendo che i social media potrebbero essere responsabili del materiale violento presente sulle loro piattaforme.

Si tratta di una presa di posizione davvero importante, perché finora le piattaforme sono sempre riuscite a far passare una dottrina secondo la quale non hanno responsabilità riguardo ai contenuti caricati dai loro utenti, e non possono essere messe alla pari degli editori. 

Tuttavia tale dottrina ha da sempre i suoi oppositori, ed è difficile affermare che Google, Meta e altri non stiano agendo come degli editori: ricevono e pubblicano del materiale editoriale, e tramite gli algoritmi lo selezionano e scelgono quale rendere più visibile, secondo strategie guidate dal profitto finanziario. Che è precisamente ciò che fa un editore (non tutti allo stesso modo, naturalmente). 

è difficile affermare che Google, Meta e altri non stiano agendo come degli editori

I querelanti affermano che le piattaforme social - come Meta, Alphabet, Reddit e 4chan - traggono profitto da materiale razzista, antisemita e violento presente sulle loro piattaforme per massimizzare l'engagement degli utenti. Secondo il giudice, in questo caso il materiale visualizzato da Payton Gendron, l'attentatore di 18 anni, potrebbe aver contribuito alla sua radicalizzazione - spingendolo poi a compiere un massacro. 

Le aziende di social media hanno cercato di respingere la causa sostenendo di essere simili a bacheche di messaggi contenenti contenuti di terze parti. Tuttavia, i querelanti sostengono che queste piattaforme sono prodotti sofisticati progettati per creare una forma di dipendenza nei più giovani, potenzialmente incanalando ideologie estremiste.

YouTube e Reddit hanno risposto alla sentenza, esprimendo solidarietà per le vittime e le famiglie dell'attacco. Tuttavia, entrambe le società intendono appellarsi alla decisione, sostenendo di aver adottato misure per identificare e rimuovere i contenuti estremisti.

Fonte dell'articolo: edition.cnn.com

Leggi altri articoli

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Io non credo più che GTA 6 uscirà nel 2026
  • #2
    Addio limiti ottici: arrivano i materiali giromorfi
  • #3
    Il 6G abbatterà ogni limite di copertura
  • #4
    NVIDIA frena le RTX 50 SUPER per la crisi GDDR7
  • #5
    GTA 6: il sito ufficiale conferma uscita solo per console
  • #6
    Per colpa dell'Europa Apple Watch verrà castrato con iOS 26.2
Articolo 1 di 3
Con Alperia Smile Easy l’energia è stabile, anche quando il mercato oscilla
Blocca le oscillazioni del mercato con la protezione di Alperia Smile Easy. Sottoscrivibile solo online. Quota fissa 96€/POD/1° anno, dal 2° anno 144€.
Immagine di Con Alperia Smile Easy l’energia è stabile, anche quando il mercato oscilla
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 3
Con ENGIE, il prezzo dei tuoi kWh resta lo stesso per 2 anni
Vuoi pagare sempre gli stessi kWh della tua bolletta di luce o gas? Pochi offrono l'offerta adatta, e tra questi c'è ENGIE. Fino al 13 novembre.
Immagine di Con ENGIE, il prezzo dei tuoi kWh resta lo stesso per 2 anni
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 3
Prezzi di luce e gas più stabili? Ora puoi bloccarli con la giusta offerta
Il costo della materia prima bloccato per 12 mesi è possibile con l'offerta giusta. OCTOPUS te la da, ma solo per un tempo limitato.
Immagine di Prezzi di luce e gas più stabili? Ora puoi bloccarli con la giusta offerta
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.