Risultati Benchmark: produttivitÃ
Abbiamo adattato il nostro benchmark Photoshop alla versione CS5 anche se i risultati del nostro carico di lavoro "filter" ottimizzato per sfruttare i thread non cambia molto. Il test si avvantaggia della presenza di più core possibili, e questo è il motivo per cui non ci sorprende vedere il K125 finire dietro al gruppo.
WinRAR sembra essere l'unica applicazione nella suite a non rispondere favorevolmente all'architettura dual-core Bobcat. Intel ha un vantaggio visibile in questo test.
Norton Internet Security Suite mostra gli stessi risultati visti con WinRAR, salvo che il K125 e il D525 si scambiano la posizione. Anche se questa suite è ottimizzata per sfruttare i thread, l'architettura K125 è quella più favorita, a discapito degli Atom dual-core.
Abbiamo provato Dragon NaturallySpeaking 11. La funzione trascrivi da una registrazione audio è parzialmente multi-threaded ma è sensibile anche alla frequenza, il che spiega perché il K125 è davanti ai processori ULV.
Generalmente l'E-350 è abbastanza competitivo nei confronti del Core 2 Duo SU7300, il vero obiettivo di AMD.