Prestazioni grafiche

I due notebook in prova hanno installati i chip grafici Nvidia GeForce GTX 770M e GTX 765M, entrambi basati sulla GPU GK106. Nel primo caso abbiamo 960 CUDA core, nel secondo solo 768 CUDA core. Cambia di conseguenza anche il numero di unità texture (80 contro 64) e ROPs (24 e 16).

Prestazionalmente ci sono da 5 a 20 FPS di differenza a favore del modello 770M, a seconda della risoluzione e dei dettagli. Entrambe le GPU permettono di giocare in Full HD, anche se con i giochi più pesanti dovrete rinunciare a qualcosa. Nel caso della GTX 770M con quale titolo potrete giocare fino a 2560x1600 pixel - collegando il portatile a un monitor esterno, se il vostro pannello non supporta tale risoluzione.

La GTX 780M è più potente della Radeon 290XM, ma entrambe sono le migliori soluzioni per giocare su un portatile disponibile in questo momento. La soluzione di AMD gode comunque di 2 GB di memoria in più, che non è proprio male. Entrambe consentono, se collegate a un monitor esterno QHD, di giocare alla maggior parte dei titoli a 2560x1600 pixel con dettagli Ultra.

Per chi vuole il massimo ricordiamo che esiste il GeForce GTX 880M, che è presente nell'Asus Rog G750JZ che purtroppo non è ancora disponibile per i test, e opzionalmente nell'Alienware 17 di cui vi abbiamo descritto la configurazione nelle pagine precedenti.

Tornando ai due sistemi in test, l'Asus ha registrato prestazioni leggermente superiori con quasi tutti i giochi grazie alla GPU un po' più potente. Da notare invece che in alcuni test il record resta all'Alienware M17X R4, un prodotto che avevamo provato